Решение по делу № 2-4306/2012 ~ М-3524/2012 от 21.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 предъявил иск к ФИО1 иск о взыскании суммы долга. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у него в долг 130000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. В установленный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга в размере 130000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

3- лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела должным образом извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 под расписку в долг 130000 руб. на срок до 07. 06.2012г. для приобретения автомобиля (л.д.6). В расписке о получении ответчиком денег имеется указание, что поручителем по возврату долга является ФИО4

ФИО1 в установленный распиской срок сумму долга не возвратил, продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств, в связи с чем сумму долга следует взыскать с него в судебном порядке.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Указание в расписке о получении денег ФИО1 на то, что ФИО4 является поручителем, не может служить основанием для взыскания с нее суммы долга. Размер и вид ответственности ФИО4 в договоре займа не указан, соответственно, условия договора поручительства не определены, ответственность по возврату долга не может быть возложена на ФИО4

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины при обращение в суд в размере 3800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 130000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3800 руб., а всего 133800 (сто тридцать три тысячи восемьсот ) руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: Каверина О.В.