Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-98/2016 от 04.05.2016

Материал №12-98/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РМ г.Саранск, ул. Коваленко, д.47 06 мая 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А., рассмотрев в порядке подготовки материал по жалобе Панюшкина В.В. на постановление зам. начальника ОП №1 УМВД России по го Саранск № 330038 от 29.03.2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Саранска 04.05.2016 поступил материал по жалобе Панюшкина В.В. на постановление зам. начальника ОП №1 УМВД России по го Саранск № 330038 от 29.03.2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления от 29.03.2016, 28 марта 2016 года в 08 часа 30 минут Панюшкин В.В. находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №1 по ул. Косарева г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является ул. Косарева г. Саранска ( Октябрьский район г. Саранска РМ), в связи с чем, суд при подготовке дела к рассмотрению считает необходимым на основании пункта 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации передать жалобу Панюшкина В.В. и приложенные к ней материалы по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.2, пункта 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Панюшкина В.В. на постановление зам. начальника ОП №1 УМВД России по го Саранск № 330038 от 29.03.2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации и приложенные к ней материалы по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья-