к делу № 2-489/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Водижевой Л.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Медведеву Сергею Евгеньевичу и ООО «Медведь» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Медведеву С.Е. и ООО «Медведь» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №№ заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620/012 Сбербанка России и Медведевым С.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. Выдача кредита была произведена в размере <данные изъяты> рублей, на счет заемщика. Погашение выданного кредита Заемщиком должно было производиться ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора. Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 19,5% годовых. При этом уплата процентов осуществляется в даты, установленные для погашения кредита. В установленные кредитным договором сроки Заемщиком не исполнены обязательства по погашению кредита, уплате процентов, и внесению платы за обслуживание кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, а также ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов с ноября 2013 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Медведев С.Е. имеет задолженность перед Адыгейским отделением № 8620 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Медведев С.Е.. предоставил Кредитору обеспечение в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком и ООО «Медведь». Согласно условиям Договора поручительства и ст.363 ГК РФ при неисполнении иле ненадлежащем исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек го взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником. В соответствии с условиями договора Поручительства Поручитель согласен на праве кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитном" договору в случаях предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 450 ГК РФ указано, что по требованию одной из сторон договор может бы изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора друге стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Поэтому просил суд: 1) Досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; 2) Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; 3) Взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Тлехурай Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать солидарно с ответчиков по делу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика - ООО «Медведь» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» был предоставлен Медведеву С.Е. кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не соблюдает, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Поручителем Медведева С.Е. является ООО «Медведь».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу, процентам и неустойке.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Медведева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ООО «Медведь» солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего 1571715 <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Медведевым Сергеем Евгеньевичем.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2014г.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.