Решение по делу № 4/17-357/2018 от 25.09.2018

№ 4/17-357/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» октября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Соколовой К.А.

с участием прокурора Захарова А.В.

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Коваля Т.Г., ...,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2018 года Коваль Т.Г. осужден по ч.1 ст.318, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без их уведомления.

Коваль Т.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости по данному приговору.

В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что половину испытательного срока, назначенного ему приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2018 года, он отбыл, своим поведением доказал свое исправление, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, снятие судимости необходимо для трудоустройства.

Представитель отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержала, считает, что Коваль своим отношением к содеянному и отбыванию наказания доказал исправление и перевоспитание.

Прокурор в судебном заседании полагает, что препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что Дата Коваль Т.Г. был поставлен на учет в отдел исполнения наказаний, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему был установлен день явки на регистрацию.

....

После вступления приговора в законную силу Коваль Т.Г. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Инспектором УИИ характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Коваль Т.Г. своим поведением доказал свое исправление до истечения испытательного срока, в связи с чем суд считает возможным на основании ч.1 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ему по вышеуказанному приговору, и снять с него судимость.

Руководствуясь п.4 ст.396, п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Коваля Т.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2018 года - удовлетворить.

Отменить Ковалю Т.Г. условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2018 и снять с него судимость.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -

/ Л.П. ПАНИНА/

.