Приговоры по делу № 1-211/2016 от 13.04.2016

Дело <№>                         Стр.10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата>                              г. Архангельск

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Чебыкиной Н.А.,

при секретаре Морозовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Ильина С.Е.,

потерпевшего Ч..,

подсудимого Шварева В.Д.,

защитника – адвоката Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шварева В. Д., родившегося <Дата> в <***>, гражданина России, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее судимого:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания <Дата>.

содержащегося под стражей с <Дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шварев совершил разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 до 24 часов <Дата> Шварев, находясь в первом подъезде ... в г. Архангельске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения путем разбоя имущества Н. напал на последнего, применил в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, нанеся Н. два удара кулаком правой руки в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения: осаднения левого отдела теменной области, кровоподтеков и ссадин лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и тупую травму носа, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и оценивается как легкий вред здоровью. После чего Н. упал на пол, а Шварев открыто похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 3 500 рублей и две бутылки пива <***> объемом 2,5 литра каждая, общей стоимостью 500 рублей, затем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (Шварев) в период с 23 часов <Дата> до 09 часов <Дата>, находясь в комнате 2 ... в г. Архангельске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с П.., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и средней тяжести вреда здоровья, умышленно нанес П. не менее четырех ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив физическую боль и телесные повреждения: множественные внутрикожные кровоизлияния передних отделов левой дельтовидной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и тупую травму лица, которая по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Он же (Шварев) в период с 23 часов <Дата> до 09 часов <Дата>, находясь в комнате 2 ... в г. Архангельске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Ч., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровья умышленно нанес Ч. не менее девяти ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив последней физическую боль и телесные повреждения:

- кровоподтеки левой окологлазничной области с переходом на левую скуловую область, правой щечной области и в проекции тела и угла нижней челюсти справа, передней поверхности шеи, передне-наружной поверхности области правого плечевого сустава, передне-наружной поверхности верхней и нижней третей правого плеча, передне-наружной поверхности верхней трети левого плеча, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью,

- кровоподтек правой окологлазничной области с переходом на правую скуловую область с поверхностным осаднением, закрытый перелом правой скуловой дуги без смещения отломков, кровоподтек, ушибленную рану подбородка, повреждение слизистой оболочки губ, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и, как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как легкий вред здоровью.

Подсудимый Шварев полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шварева:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

За содеянное Шварев подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Шваревым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 115 УК РФ – к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Шварев ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался отрицательно (т. 2 л.д. 2-4, 8, 16-18), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 5, 6).

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Шварева вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, по месту жительства Шварев характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни; привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д. 7, 24).

Обстоятельствами, смягчающими Швареву наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, являются признание им своей вины, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 115 УК РФ, является признание подсудимым своей вины, а по ч. 1 ст. 115 УК РФ также принесение в судебном заседании извинений потерпевшему Ч..

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступлений, пояснения подсудимого о том, что причиной совершения всех трех преступлений явилось его нахождение в состоянии опьянения, а также данные о личности Шварева, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение всех трех преступлений, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных умышленных преступлений, а также данных о личности самого Шварева, ранее судимого за умышленные корыстные преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему реального лишения свободы, за исключением преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 115 УК РФ, за совершение которого следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему по ч. 1 ст. 162 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст. 64 и 73, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также требования ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Швареву надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора избранная Швареву мера пресечения в виде содержания под стражей отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – джинсовые брюки синего цвета – надлежит возвратить Швареву либо его доверенному лицу, в случае отказа в получении либо неистребовании в течение шести месяцев – уничтожить (т. 1 л.д. 119).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Швареву юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 12 597 рублей (т.2 л.д. 51, 62);

- в судебном заседании за 4 дня (ознакомление защитников с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании) в размере 6 664 рубля,

всего в размере 19 261 рубль, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шварева В. Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Швареву В.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Швареву В.Д. исчислять с <Дата>, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <Дата> по <Дата> включительно.

Избранную Швареву В.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок апелляционного обжалования оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – джинсовые брюки синего цвета – возвратить Швареву В.Д. либо его доверенному лицу, в случае отказа в получении либо неистребовании в течение шести месяцев – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 19 261 (Девятнадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).



Председательствующий                         Н.А. Чебыкина