Решение по делу № 2-80/2021 (2-3686/2020;) ~ М-3437/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-80/2021

74RS0028-01-2020-005933-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Толмачевой Т.А.,

с участием прокурора Хабибуллина М.Р., истца Чувашева К.С., представителя третьего лица Сергеенковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашева К.С. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

    Чувашев К.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее по тексту - Министерство финансов РФ) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. В обоснование заявленных требований указал, что 05 июня 2019 года Следственным отделом по г. Копейску следственного управления Следственного комитета по Челябинской области (далее по тексту - СО по г. Копейску) в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), которое было соединено в одно производство с уголовным делом в отношении У.В.В. В 15 часов 00 минут 05 июня 2019 года он был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ). Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 07 июня 2019 года ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. 05 декабря 2019 года было вынесено постановление об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, он освобожден из-под домашнего ареста. Постановлением от 29 апреля 2020 года уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с отсутствием в действия состава преступления. В результате возбуждения в отношении него уголовного дела по признакам преступления, которое он не совершал, длительного нахождения в статусе обвиняемого, содержания в изоляторе временного содержания в период с 04 по 07 июня 2019 года, нахождении под домашним арестом в период с 07 июня по 05 декабря 2019 года ему был причинен моральный вред. В результате незаконного и необоснованного обвинения он длительное время находился и находится в депрессивном состоянии, поскольку круглосуточно находился в квартире, у него началась бессонница, знакомые и соседи осуждающе относились как к нему, так и к его семье. Кроме того, находясь под домашним арестом, он потерял работу, был лишен возможности работать, содержать свою семью, обеспечение семьи легло на плечи жены, которая имеет небольшую заработную плату. С 21 марта 2016 года по 09 июля 2019 года он работал у ИП Корешкова в должности директора магазина, с 28 мая 2020 года он также работает у ИП Корешкова, но уже в должности продавца. Просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в сумме 2000000 рублей (л.д. 4-8).

    Определением Копейского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2020 года дело в части исковых требований Чувашева К.С. к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба прекращено.

    Истец Чувашев К.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Министерство финансов РФ извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 160-161, 170). Представитель ответчика Министерства финансов РФ - Управление Федерального казначейства по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 162-163, 169, 58). Представил возражения на иск, в которых указано, что Министерство финансов РФ не признает исковые требования Чувашева К.С. Полагает, что размер заявленной истцом компенсации морального вреда чрезмерно завышен, не соответствует принципу разумности и справедливости, а также подлежит доказыванию (л.д. 53-58).

    Представитель третьего лица Следственного управление Следственного Комитета РФ по Челябинской области (далее по тексту - СУ СК РФ по Челябинской области) Сергеенкова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Чувашева К.С., поддержала позицию, изложенную в возражениях на иск (л.д. 62-65).

    Представители третьих Следственного комитета Российской Федерации, СО по г. Копейску, Прокуратуры Челябинской области извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 151, 157, 159, 168).

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Хабибуллина М.Р., полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Чувашева К.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    В соответствии с п.1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

    Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    Согласно абз. 3 ст.100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

    В п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

    В соответствии с абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Пунктом 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 указанного Кодекса.

    Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что при виновном нарушении любых нематериальных благ гражданин имеет право на присуждение компенсации морального вреда.

    В судебном заседании установлено, что 05 июня 2019 года старшим следователем СО по г. Копейску Щ.С.А. возбуждено уголовное дело в отношении У.В.В. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (л.д. 68).

    05 июня 2019 года старшим следователем СО по г. Копейску Щ.С.А. возбуждено уголовное дело в отношении Чувашева К.С. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (л.д. 69).

    Указанные уголовные дела соединены в одно производство (л.д. 70-71).

    05 июня 2019 года в 15 часов 10 минут Чувашев К.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ (л.д. 72-75).

    05 июня 2019 года Чувашеву К.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (л.д. 76-79).

    Кроме того, в отношении Чувашева К.С. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в последующем было выделено в отдельное производство и прекращено (л.д. 100, 101, 102, 103, 104, 105-110, 116-117, 118-123, 152-155).

    Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 07 июня 2019 года оставлено без удовлетворения постановление следователя СО по г. Копейску о возбуждении ходатайства об избрании Чувашеву К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу. Чувашеву К.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть до 05 августа 2019 года (л.д. 80-82, 85-88).

    Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2019 года срок содержания Чувашева К.С. под домашним арестом продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 05 ноября 2019 года (л.д. 89-94, 173).

    Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 31 октября 2019 года срок содержания Чувашева К.С. под домашним арестом продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 05 декабря 2019 года (л.д. 89-94, 174).

    Постановлением старшего следователя СО по г. Копейску С.О.В. от 05 декабря 2019 года мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Чувашева К.С. отменена, Чувашев К.С. освобожден из-под домашнего ареста, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 95-98, 99).

    29 апреля 2020 года постановлением старшего следователя СО по г. Копейску Щ.А.И. уголовное преследование и уголовное дело в части в отношении Чувашева К.С. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ; продолжено уголовное преследование по уголовному делу в отношении Чувашева К.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чувашева К.С. отменена (л.д. 111-115).

    Реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).

    В силу ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда.

    Одним из оснований возмещения морального вреда, по смыслу п. 1 ст. 151 ГК РФ, является совершение в отношении гражданина действий, посягающих на принадлежащие ему от рождения материальные блага, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 22 Конституции РФ относится свобода и личная неприкосновенность.

    Уголовное преследование, в силу своей правовой природы и назначения в той или иной степени умаляет конституционное право гражданина, в отношении которого оно реализуется, на свободу и личную неприкосновенность.

    При незаконном уголовном преследовании каждый человек испытывает как нравственные, так и физические страдания. Это является общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Абзацем 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

    Учитывая, что Чувашеву К.С. было предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, и, как следствие, наступившие для него последствия в виде переживаний по поводу того, что вмененное ему преступление он не совершал, нахождение истца в изоляторе временного содержание в период с 05 по 07 июня 2019 года, его нахождение под домашним арестом в период с 07 июня по 05 декабря 2019 года, а также под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в период с 05 декабря 2019 года по 29 апреля 2020 года, утрату высокооплачиваемой работы (л.д. 25-26, 127), в связи с чем у него отсутствовали средства для содержания семьи (жены и двоих детей (л.д. 171, 172), моральный вред ему причинен в результате незаконного преследования, поскольку такими действиями следственных органов нарушены личные неимущественные права истца, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для присуждения Чувашеву К.С. компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации, и с учетом справедливости и разумности определяет ее в сумме 180000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Чувашева К.С. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование удовлетворить частично.

    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Чувашева К.С. компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в сумме 180000 рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Чувашеву К.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: