Решения по делу № 2-3548/2015 ~ М-4614/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-3548/15                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                            26 ноября 2015 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Куркина А.С.,

при секретаре                                Беззаботновой П.П.,

с участием

представителя истца                            Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгань М. А. к Волкову А. В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Довгань М.А. обратилась в суд с иском к Волкову А.В. и просит взыскать с него задолженность по договору найма жилого помещения в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....

    В обоснование требований указывает, что между Довгань М.А. (наймодателем) и Волковым А.В. (нанимателем) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель предоставил принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> во владение и пользование для дальнейшего проживания нанимателя, а наниматель принимает это жилое помещение для проживания его и членов его семьи. Ст. 7 Договора предусматривает плату за найм в размере .... ежемесячно, не позднее .... числа каждого месяца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у нанимателя образовалась задолженность по плате за найм в размере .... За период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., согласно прилагаемому расчету. Также истцу действиями ответчика причинен моральный вред, выразившийся в несвоевременном исполнении условий договора, в результате у истца ухудшилось самочувствие (гипертонический криз), что повлекло затраты на лечение. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в ....

В судебном заседании представитель истца Максимова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представила расчет процентов подлежащих взысканию с ответчика.

Надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд с согласия представителя истца полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец Довгань М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права).

ДД.ММ.ГГГГ между Довгань М.А. (наймодателем) и Волковым А.В. (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель предоставил принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> во владение и пользование для дальнейшего проживания нанимателя, а наниматель принял это жилое помещение для проживания его и членов его семьи. Ст. 7 Договора предусматривает плату за найм в размере .... ежемесячно, не позднее .... числа каждого месяца.

    То есть обязательство Волкова А.В. как нанимателя по осуществлению ежемесячной платы за найм в размере .... возникло из договора, заключенного сторонами.

    Как следует из пояснений стороны истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. за три месяца пользования квартирой у нанимателя образовалась задолженность в размере ....

    Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

    Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика .... суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) до 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ )в редакции, действующей с 01.06.2015 г.) 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов договором не установлен.

Согласно представленному стороной истца расчету размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... Данный расчет судом проверен, является правильным. Иного расчета сторона ответчика не представила. Суд его принимает.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ....

Вместе с тем, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств того, что истцу ответчиком причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. А иные основания, прямо предусмотренные законом для взыскания компенсации морального вреда, в данном характере правоотношений отсутствуют.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на уплату государственной пошлины в размере ....

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере .... подлежит возвращению истцу по заявлению в соответствии с действующим налоговым законодательством.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░