Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2018 от 01.06.2018

Дело № 1-175/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Панариной В.А.,

подсудимого Мезина В.В.,

защитника - адвоката Вохмяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Мезина Виктора Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мезин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 марта 2018 года, в дневное время, Мезин В.В., находясь на ул. Шахтеров г.Красноярска, за денежное вознаграждение незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления до момента его задержания сотрудниками полиции, т.е до 17 часов 30 минут 25 марта 2018 года.

После чего, в период с 17 часов 30 минут до 18:00 часов 25 марта 2018 года, на 31 км. автодороги «Красноярск – Енисейск» в Емельяновском районе Красноярского края приобретенное ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство было изъято у Мезина В.В. в ходе личного досмотра.

Согласно заключению эксперта № 700 от 05.04.2018г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,063 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 0,063 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Мезин В.В. вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Мезиным В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Мезина В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Оценивая психическое состояние Мезина В.В. в судебном заседании, в совокупности с исследованным заключением судебно-психиатрической экспертизы, суд признает, что Мезин В.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и принимает во внимание, что Мезин В.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п.Г,И ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Мезину В.В. наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Мезина Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Информация на перечисление суммы штрафа:

Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380)

счет 40101811600000010001

ИНН 2466050868

КПП 24661001

БИК 040407001

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 04614000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мезина В.В. отменить.

Вещественные доказательства:

вещество, остаточной массой 0,043 г., содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № №;

    сотовый телефон ZTE, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», - возвратить по принадлежности Мезину В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий Е.А. Чиркова