Решение по делу № 2-1134/2014 ~ М-948/2014 от 05.06.2014

Дело №2-1134/2014

Поступило 05.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева А. В. к Федосеевой И. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Федосеев А.В. обратился с иском к Федосеевой И.В. о взыскании 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 630 руб., судебных расходов 4 112,60 руб.. Кроме того, просил установить 2-месячный срок исполнения решения, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен договор о разделе имущества, нажитого в браке, и прекращении права совместной собственности на него. В соответствии с условиями договора в срок до 01.11.2011 г. ответчик в порядке исполнения данного договора должна была передать истцу денежные средства в размере 120 000 руб.. Однако, не исполнила данного обязательства. На письменное досудебное требование истца ответила отказом. Истец требования поддержал.

    Ответчик не явилась. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Из информации на конверте усматривается, что адресату дважды было направлено извещение о необходимости получения заказного письма в почтовом отделении. Неявка адресата за получением корреспонденции явилась причиной её возврата отправителю Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

30.10.2008 г между Федосеевым А.В. и Федосеевой И.В. заключен договор о разделе имущества, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о разделе нажитого в браке имущества и прекращении права общей совместной собственности на него (л.д.5).

В соответствии с договором в собственность Федосеева А.В. помимо холодильника «Вест-Фрост» переходят денежные средства в размере 120 000 руб., которые Федосеева И.В. обязана передать ему до 01.11.2012 г..            25.11.2008 г. договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.                    Как утверждает истец, во всем остальном договор сторонами исполнен, однако, ответчик не исполнила обязательства по передаче ему в установленный договором срок денежных средств. В связи с чем 16.09.2012 г. им было направлено уведомление с требованием выплатить указанную сумму в срок до 01.10.2012 г. (л.д.6-7). До настоящего времени денежные средства ему не переданы.                                Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок исполнения ответчиком обязательства (ст.314 ГК РФ) определен условиями договора. Доказательств его исполнения, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.                                При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору, как и о взыскании процентов, начисленную на эту задолженность со следующего дня за датой срока исполнения обязательства, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению. Расчет задолженности (л.д.4) по процентом (120 000 руб.х8,25%:360х932= 25 630) обоснован и достоверен.                Требование об установлении определенного срока исполнения решения суда подлежит удовлетворению, учитывая длительность добровольного неисполнения ответчиком обязательства, принятого на себя добровольно.        При этом требование истца о том, чтобы предусмотреть начисление и взыскание процентов размере учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда, - удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Статьей 395 ГК РФ установлено право взыскателя на получение с должника процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Каковым будет размер процентной ставки на дату исполнения обязательства либо его соответствующей части в настоящее время не известно (больше или меньше существующей в настоящее время ставки), как не известно – когда обязательство будет исполнено должником полностью либо в части. Кроме того, при явной несоразмерности неустойки должник вправе просить о её уменьшении. Таким образом, при удовлетворении требований в данной части может быть нарушен баланс интересов и, в частности, - права должника.                             Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235. 237, 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Федосеевой И. В. в пользу Федосеева А. В. 120 000 руб. по договору о разделе имущества, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 630 руб., судебные расходы 4 112 руб. 60 коп., всего 149 742 руб. 60 коп..

    Установить срок исполнения решения суда в течение 2-х месяцев со дня вступления его в законную силу.

    Отказать в удовлетворении требования о начислении и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева

<данные изъяты>

<данные изъяты>