Постановление по делу № 5-11/2020 от 11.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Лабытнанги      11 января 2020 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Школьная, д. 34), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Козырь ..., не работающего,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Козырь Р.Е. 11 января 2020 года в 01:25 часов в подъезде ... в г. Лабытнанги при осуществлении разбирательства по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка – не выполнил требование следовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, а также упирался ногами в стены, хватался за перила, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Козырь Р.Е. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, объяснил свое поведение состоянием опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

В силу п.п. 1,8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Козырь Р.Е. не выполнил законные требования сотрудников полиции: при разбирательстве по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, упирался ногами в стены, хватался руками за перила, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Козырь Р.Е. подтверждаются, кроме личного признательного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Козырь Р.Е. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Принимая во внимание все указанные обстоятельства, судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

...

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ...

...

...