Решение по делу № 12-508/2019 от 02.12.2019

№12-508/2019

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М.,

с участием представителя административной комиссии <адрес> И.Р.А., доверенность в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каримовой К.Р. на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каримова К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Каримова К.Р. обратилась в суд с жалобой, указывая, что подвергнута административному наказанию за то, что якобы ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, допустила громкие звуки музыки, при этом в тот день она с супругом и ребенком находилась в гостях у своей мамы и вернулась домой только ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы заявитель Каримова К.Р. на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы без ее участия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие заявителя Каримовой К.Р.

В судебном заседании представитель административной комиссии <адрес> И.Р.А. считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, просит оставить его в силе.

Суд, выслушав мнение представителя административной комиссии, изучив представленные материалы и доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ наступает за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Диспозиция данной нормы является бланкетной и согласно ст. 5 Закона РБ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» от 18 июля 2011 г. №430-з не допускается совершение в ночное время действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины, в том числе использование звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Каримова К.Р., находясь у себя дома по <адрес>, допустила громкие звуки музыки.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , заявлением и объяснениями граждан.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы заявителя Каримовой К.Р. о том, что в день инкриминируемого административного правонарушения дома не находилась, суд считает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, Каримова К.Р. правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ.

Вместе с тем, учитывая, что административное правонарушение совершено Каримовой К.Р. впервые, не повлекло негативных последствий и имущественного ущерба, а также ее личность и материальное положение, суд считает возможным постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания и с применением ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание Каримовой К.Р. необходимо установить в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ изменить в части назначенного наказания, установив Каримовой К.Р. наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья С.М. Сафин

12-508/2019

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Каримова Кристина Рустемовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сафин С.М.
Статьи

Другой кодекс: ст. 13.5 ч.1

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
02.12.2019Материалы переданы в производство судье
11.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Вступило в законную силу
27.12.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее