Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5329/2019 ~ М-4689/2019 от 16.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н. при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5329/2019 по иску Андреевой И.А. к Тимофееву С.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Андреева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофееву С.В., в котором просит расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежные средства указанные в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 400 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 7200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что за период в ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев С.В. получил от Андреевой И.А. денежные средства в размере 856 000 рублей на отделочные работы в квартире по адресу: <адрес>, из которых 456 000 рублей были потрачены ответчиком на отделочные работы, покупку материалов и на оплату труда, 400 000 рублей ответчик потратил на собственные нужды по своему усмотрению. Тимофеев С.В. перестал делать ремонтные работы в вышеуказанной квартире, отключил сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГг. Андреева И.А. и Тимофеев С.В. подписали Соглашение о возврате истцу денежных средств ответчиком в размере 400 000 рублей по указанному в Соглашении графику, указав начало возврата ответчиком денег с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик истцу денежные средства не вернул. Ответчик существенно нарушил и нарушает достигнутые сторонами соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. В досудебном порядке истцом ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия о расторжении с ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между сторонами соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате полностью до ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 400 000 рублей, которую ответчик проигнорировал и не получил.     

В судебном заседании истец Андреева И.А. и представитель истца – Гиматдинов Р.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить, истец пояснила, что до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил, на связь не выходит, скрывается.

Ответчик Тимофеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Андреевой И.А. и Тимофеевым С.В. подписано соглашение о возврате денежных средств, в соответствии с которым Тимофеев С.В. получил от Андреевой И.А. денежные средства в размере 856 000 рублей на отделочные работы в квартире по адресу: <адрес>, из которых 456 000 рублей потрачены ответчиком на отделочные работы, покупку материалов и на оплату труда, 400 000 рублей Тимофеев С.В. обязался возвратить Андреевой И.А. в соответствии с указанным в соглашении графиком, указав начало возврата ответчиком денег ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской Тимофеева С.В., оригинал соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. приобщен к материалам дела.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ., не исполнил, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между сторонами соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате полностью до ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 400 000 рублей, в связи с тем, что обязательства ответчиком по данному соглашению не выполняются.

Претензия Тимофеевым С.В. оставлена без удовлетворения.

Письменных доказательств исполнения обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что допустимых доказательств в подтверждение возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчиком соглашение от 06.03.2019г. не исполняется, что является существенным нарушением договора другой стороной, суд приходит к выводу о возможности расторгнуть соглашение от 06.03.2019г.

Учитывая вышеизложенное, суд также полагает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 400 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 7200 руб., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между Андреевой И.А. и Тимофеевым С.В..

Взыскать с Тимофеева С.В. в пользу Андреевой И.А. денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, а всего 407 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2019 года.

Судья: