Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2011 ~ М-2355/2011 от 08.11.2011

Дело №2-2877/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Калинкиной И.В.,

при секретаре – Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 46411350 на сумму 56 818 рублей 18 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. Направленное в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без исполнения. Согласно п. 6.1 Условий кредитования, абз.6 заявления – оферты ФИО1 начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. Просит суд взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 57 015 рублей 46 копеек, из которых: просроченная ссуда 48 926 рублей 78 копеек; просроченные проценты –8 088 рублей 68 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1 910 рублей 46 копеек.

    Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности №121/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена заказной корреспонденцией под роспись, о причине не явки не известила.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

требование к должнику и передать права, обеспечивающие это требование.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 56 818 рублей 18 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается копией договора (л.д.9). Задолженность по спорному кредитному договору составила 57 015 рублей 46 копеек согласно расчета задолженности (л.д.5). Поскольку ответчик не выполнил предусмотренные договором обязательства, не погасил кредитную задолженность, не оспорил сумму задолженности и расчет, представленный истцом, в связи с чем с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 015 рублей 46 копеек. С ответчика подлежат взысканию в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

     На основании и ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 57 015 рублей 46 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 910 рублей 46 копеек, а всего 58 925 рублей 92 копейки (пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать пять рублей 92 копейки).

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: И.В. Калинкина