Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2014 (2-6583/2013;) ~ М-6290/2013 от 13.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года город Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Копьевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2014 по иску ООО УК «Коммунальник» к Якимчеву В. В., Якимчевой В. В., Якимчеву Е. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Якимчевым о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Нанимателем <адрес> указанном доме является Якимчев В. В., остальные ответчики являются членами семьи нанимателя. В нарушение требований закона ответчики не выполняют требования об уплате коммунальных платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит взыскать с Якимчевых задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с июня 2011 года по ноябрь 2013 года включительно, в размере 112254 рубля 76 копеек.

В судебном заседании представитель ООО УК «Коммунальник», действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать сумму задолженности с ответчиков Якимчева В. В. и Якимчевой В. В., поскольку из сведений адресной службы ответчик Явимчев Е.В. по указанному адресу не зарегистрирован, в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец на основании Договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ул. пр. К. Маркса 20.

В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, истцом оказываются услуги и выполняются работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляются коммунальные услуги нанимателям жилых помещений.

Из материалов дела следует, что Якимчевы проживают и зарегистрированы в <адрес> по ул. <адрес> в городе Самара, что подтверждается справкой о регистрации.

Судом установлено, что у ответчика за период с июня 2011 года по ноябрь 2013 года включительно, образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 112254 рубля 76 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета и сверкой расчетов по состоянию на декабрь 2013 года.

Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения относится также и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 части 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 156 ч. 3 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Анализируя приведенные выше нормы права и принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства и учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, и поскольку в нарушение установленных законом обязанностей ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 112254 рубля 76 копеек подлежат удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга по коммунальным платежам, стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в сумме 3445 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунальник» к Якимчеву В. В., Якимчевой В. В. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якимчева В. В., Якимчевой В. В. в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с июня 2011 года по ноябрь 2013 года включительно в размере 112254 рубля 76 копеек (сто двенадцать тысяч двести пятьдесят четыре рубля 76 коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3445 рублей 10 копеек (три тысячи четыреста сорок пять рублей 10 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Дмитриева