Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2012 от 31.05.2012

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 20 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимого Филимонова С.Ю., защитника - адвоката Юсуповой Г.М., представившей удостоверение № 1089 и ордер № 02257, при секретаре Муллануровой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИЛИМОНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, ранее судимого:

1) -Дата- ... районным судом ... по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) -Дата- ... районным судом ... по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда ... от -Дата- и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от -Дата- окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -Дата- освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 2 месяца 18 дней по постановлению ... от -Дата-;

3) -Дата- ... районным судом ... по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов С.Ю. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиям закона и совершил тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Филимонов С.Ю., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели последующего сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно хранил при себе в левом кармане куртки до -Дата- наркотические средства «6-дезоксикодеин» и «кодеин» в особо крупном размере. -Дата- около 16-15 часов Филимонов С.Ю. был задержан во дворе ... сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра, проведенного во дворе указанного дома, у Филимонова С.Ю. был обнаружен и изъят пенициллиновый флакон с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства «6-дезоксикодеин» и «кодеин», общей массой 12,1 грамма.

Согласно справке об исследовании от -Дата- и заключению эксперта от -Дата-, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Филимонова С.Ю., общей массой 12,1 грамма, представляет собой смесь, в состав которой входят наркотические средства «6-дезоксикодеин» и «кодеин» и является наркотическим средством в целом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Филимонова С.Ю. относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» масса 12,1 грамма наркотического средства является особо крупным размером.

Подсудимый Филимонов С.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филимонов С.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Филимонову понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Филимонов С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Филимонова С.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филимонову С.Ю., согласно ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание вины подсудимым, наличие у него постоянного места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Филимонов С.Ю. на момент инкриминируемого ему деяния судим за совершение умышленных преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Таким образом, в его действиях, согласно ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, исходя из обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает, назначая наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наличие судимостей, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Филимонова С.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения Филимонову С.Ю. ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Учитывая отсутствие у подсудимого постоянного места работы, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИЛИМОНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительного наказания в виде штрафа.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором ... районного суда ... от -Дата-, окончательно к отбытию определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказания в виде штрафа.

Избранную в отношении Филимонова С.Ю. меру пресечения – оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с -Дата-.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный сейф-пакет с наркотическим средством «6-дезоксикодеин» и «кодеин», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску, одноразовый шприц, объемом 1мл., хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Телицина

1-228/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Филимонов Сергей Юрьевич
Другие
Юсупова Г.М.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Телицина Елена Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2012Передача материалов дела судье
09.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Провозглашение приговора
12.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
06.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее