Определение по делу № 2-2099/2014 ~ М-2065/2014 от 24.10.2014

Дело №2-2099/2014

Поступило 24.10.2014

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

21 ноября 2014 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Л. В. к Голубеву В. А. о признании права собственности, исключении из списка арестованного имущества,

у с т а н о в и л :

Хохлова Л.В. обратилась с иском к ИП Голубеву В.А. о признании права собственности на квартиру № общей площадью 38,7 кв.м, расположенную по <адрес>. В обоснование требований указала, что 09.06.2014 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи выше указанной квартиры. Она передала в оплату по договору полную стоимость квартиры в размере 1 520 000 руб.. Ответчик обязательство по передаче квартиры не выполнил. В связи с чем истец лишена возможности зарегистрировать переход права собственности на имущество.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела. Заявления о рассмотрении дела без её участия не представила. Об уважительности причин неявки не сообщила.

Согласно абзаца восьмого ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В соответствии с ч.3 ст.223 Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Хохловой Л.В. к Голубеву В.А. о признании права собственности Хохловой Л. В. на квартиру № общей площадью 38,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес> оставить без рассмотрения.

Судья_____________________________________ Кадашева И.Ф.