№ 2-7908/15-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петрозаводск 16 сентября 2015 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,
при секретаре Мельгиной И.А.,
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности,
административного ответчика Карпина Г.В.,
помощника прокурора г. Петрозаводска Филипповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Карпина Г. В.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного Карпина Г.В., судимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпина Г.В. установлен административный надзор сроком на один год, а также определено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев трудовой деятельности. Судимость не снята и не погашена. В период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением обязанностей и ограничений при административном надзоре, в связи с чем заявитель просит установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.
В судебном заседании инспектор группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции №2 УМВД России по г. Петрозаводску Бабаева К.А. заявленные требования поддержала, конкретизировав запрет увеселительным характером мероприятий.
Административный ответчик Карпин Г.В. в судебном заседании с допущенными административными правонарушениями согласился, пояснил, что не возражает против установления дополнительных ограничений.
Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участвующих лиц, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Карпина Г.В., осужденного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.
Основанием для установления административного надзора послужило то обстоятельство, что Карпин Г.В., имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Карпин Г.В. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В течение срока административного надзора Карпин Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;
Факты допущенных Карпиным Г.В. правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые вступили в законную силу, и сторонами не оспариваются.
В настоящее время Карпин Г.В. трудоустроен, детей и иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором суд приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не в полной мере способствуют целям и задачам административного надзора и для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Карпина Г.В. и усиления контроля за ним необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.
Суд конкретизирует предлагаемое административное в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, ограничиваясь увеселительным характером данных мероприятий, что обусловлено личностью Карпина Г.В. и его поведением в период нахождения под административным надзором.
Остальные ограничения, определенные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Карпина Г. В. дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в таких мероприятиях.
Остальные ограничения, определенные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий Р.Ю. Парамонов