Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2013 от 29.11.2013

Дело: № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Золотаревой Е.В.,

подсудимого Арбузова Д.А.,

защитника Колоколова Я.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Борзенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Арбузова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим ИП «ФИО5», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арбузов Д.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. у Арбузова Д.А., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства экстракта маковой соломы. Реализуя свой преступный умысел, Арбузов Д.А. в тот же день примерно в 17 час. 00 мин., зная о том, что в районе ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-ж произрастает дикорастущий мак, приехал к указанной организации, где возле забора территории ЗАО «<данные изъяты>» обнаружил и сорвал растения мака. После этого в тот же день примерно в 18 час. 30 мин. Арбузов Д.А. принес сорванные растения мака в дом ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в зале указанного дома, Арбузов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. без ведома ФИО6 путем выпаривания, фильтрования, расщепления и иных химических реакций из имеющихся ингредиентов без цели сбыта изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой не менее 2,16 г., часть которого употребил путем внутривенной инъекции. В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта незаконно изготовленного наркотического средства, Арбузов Д.А. в тот же день примерно в 19 час. 00 мин. перелил раствор, содержащий в себе часть изготовленного им наркотического средства – экстракт маковой соломы, в две полимерные бутылки, находящиеся в доме ФИО6, которые примерно в указанное время без разрешения последнего спрятал в серванте, расположенном в зале вышеуказанного дома, где хранил до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты жидкости, находящиеся в бутылках, которые согласно справке об исследовании №/ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухих остатков экстракта маковой соломы составила: объект №1 – 0,6 г в жидкости объемом 145 мл,, объект №2 -1,56 г. в жидкости объемом 385 мл, а всего 2,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела Арбузов Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Арбузов Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Арбузов Д.А. ранее осуждался за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

При определении вида и размера назначаемого Арбузову Д.А. наказания суд, руководствуясь ч. 1 ст. 68, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который страдает наркоманией (синдромом зависимости от опиатов), положительно характеризуется по месту жительства и работы, в том числе обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что условная мера наказания не сможет в полной мере повлиять на исправление осужденного, поэтому наказание необходимо назначить без применения правил ст. 73 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Арбузова Д.А., суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, «явку с повинной», к которой суд относит объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), данное им до возбуждения уголовного дела, а также его молодой возраст и состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений, при этом с учетом того обстоятельства, что совершенное Арбузовым Д.А. преступление связанно с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При этом, суд с учетом мнения подсудимого, который страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, желает добровольно пройти курс лечения от <данные изъяты>, не находит оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения Арбузову Д.А. суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств: двух деформированных бутылок с жидкостью темно-зеленого цвета, закрытых крышками оранжевого цвета с надписью «Эдельвейс»; бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью темно-зеленого цвета, имеющую этикетку оранжевого цвета с надписью «Манхэттен»; бутылки объемом 5 литров с жидкостью темно-зеленого цвета, имеющую крышку, ручку красного цвета, этикетку красного цвета с надписью «Вода Европа»; фрагмента ткани светло-коричневого цвета; растительной массы светло-коричневого цвета, необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арбузова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в отношении Арбузова Д.А. в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении Арбузова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: две деформированные бутылки с жидкостью темно-зеленого цвета, закрытые крышками оранжевого цвета с надписью «Эдельвейс»; бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью темно-зеленого цвета, имеющую этикетку оранжевого цвета с надписью «Манхэттен»; бутылку объемом 5 литров с жидкостью темно-зеленого цвета имеющую крышку, ручку красного цвета, этикетку красного цвета с надписью «Вода Европа»; фрагмент ткани светло-коричневого цвета; растительную массу светло-коричневого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Арбузовым Д.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Арбузов Д.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

После провозглашения приговора Арбузову Д.А. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья                                 О.В. Шапошников