Дело № 2-220/2020
24RS0002-01-2019-005883-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2020 года г. Ачинск Красноярского края
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Парфеня Т.В.,
с участием истца Бурлакова С.Г.
ответчика Борисова Д.А.
при секретаре Аневич В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакова С. Г. к индивидуальному предпринимателю Борисову Д. А. о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л:
Бурлаков С.Г. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ИП Борисову Д.А. о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика он работал в должности разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за проработанный период продолжительностью 15 дней заработная плата ему выплачена не была. (л.д. 4).
В судебном заседании истец Бурлаков С.Г. от исковых требований о взыскании заработной платы за период с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ отказался, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Борисов Д.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав истца и ответчика, частично исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что производство по делу подлежит прекращению в части заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ истца Бурлакова С.Г. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение стороной истца принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Бурлакова С. Г. к индивидуальному предпринимателю Борисову Д. А. о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Т.В. Парфеня