Решение по делу № 2-245/2017 (2-2829/2016;) ~ М-2816/2016 от 23.12.2016

    Дело № 2-245

                                           2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО8, с участием истца – ФИО4, представителя истца – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес>, третье лицо – Алуштинский городской совет, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

              установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> в которых просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,06 га для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>, с. Н.Запрудное, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Маломаякского сельского совета народных депутатов <адрес> №в от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 0,06 га под строительство индивидуального жилого дома. Данный участок был закреплен на генплане и согласован с главным архитектором, после чего ФИО2 был оформлен строительный паспорт на застройку приусадебного участка. ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО2 умер, а в последующем и мать истца – ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти каждого из родителей истец проживал совместно с ними, тем самым фактически приняла наследство. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставлено правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем, в настоящее время истец не может оформить наследство.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебное заседание не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Маломаякского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в селе Запрудное закреплен земельный участок площадью 0,06 га под строительство индивидуального жилого дома. Этим же решением после согласования с Симферопольским ГЛОХ разрешено ФИО2, уроженцу села Запрудное, состав семьи – 2 человека (он, жена – Муратова Ресвие) построить на закрепленном земельном участке площадью 0,06 га индивидуальный жилой дом в соответствии с предпроектным предложением, предварительно согласованным с главным архитектором <адрес>. Инженер/землеустроитель сельского Совета ФИО10 обязан согласовать данный выделенный земельный участок с Симферопольским ГЛОХ, после чего внести изменения в ЗИК села Запрудное.

Из справки Маломаякского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 предоставлен земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома в. ФИО11, <адрес>, на основании решения Маломаякского сельского совета <адрес> №в от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 ЗК Украины (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), граждане Украины имеют право на получение в собственность земельных участков для: строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан для: строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), в том числе земельные участки, ранее предоставленных в установленном порядке гражданам для этой цели, в пределах предельного размера, определенного статьей 67 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 22 ЗК Украины (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

При этом, спорный земельный участок был определен в натуре на местности.

Таким образом, исходя из указанных норм материального права, право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, с. Н.Запрудное, <адрес> возникло, в связи с чем, данное право подлежит наследованию.

В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО5 праву.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти. Он являлся отцом истца, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла Муратова Ресмие, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Она в свою очередь являлся матерью истца, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы законодательства Украины, действующего на момент смерти указанных лиц.

В соответствии со ст. 524 ЦК УССР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 529 ЦК УССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга - Муратова Ресмие, и его дочь – ФИО4, поровну того имущества, которое принадлежало на момент его смерти.

В соответствии со ст. 548 ЦК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст. 549 ЦК УССР, признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшегося срока для принятия наследства. Если оставшийся срок менее трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

Из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец, а также Муратова Ресмие совместно проживали с наследодателем - ФИО2 на момент его смерти.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в виде ? доли спорного земельного участка, а матерью истца (супругой наследодателя) - Муратова Ресмие, которая приняла ? долю данного участка.

Поскольку на момент смерти Муратовой Ресмие, истец проживала совместно с ней, что следует из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то она фактически приняла наследство после ее смерти в виде ? доли спорного земельного участка.

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, Маломаякский сельский совет, с Запрудное, поскольку отсутствует документ подтверждающий право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности на землю не должно препятствовать гражданам в реализации права на принятия наследства, тем самым за ФИО4 подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>, с. Н.Запрудное, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 (1/2 доли указанного участка) и после смерти Муратова Ресмие (1/2 доли указанного участка).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>, с. Н.Запрудное, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Муратовой Ресмие, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: