Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2017 ~ М-123/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-823/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путиенко Д.В. к Путиенко Е.В. об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Путиенко Д.В. обратился в суд с иском к Путиенко Е.В. об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований, указав, что он, ответчик и Путиенко Д.В. на основании договора найма зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Членами одной семьи они не являются, достичь самостоятельно соглашения относительно порядка оплаты за указанные услуги не в состоянии.

Просит определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги 1/6 доли истцу и 5/6 доли ответчику Путиенко Е.В. за нее и ее малолетних детей.

В судебное заседание истец Путиенко Д.В., о дне и часе судебного слушания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик Путиенко Е.В. не возражала относительно определения порядка оплаты за содержание названного жилого помещения и коммунальные услуги, пояснила, что с истцом не являются одной семьей.

Третье лицо Путиенко Д.В. и представители третьих лиц ООО «Фортуна плюс», МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» и Администрации г. Лесосибирска надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам:

В силу норм пункта 5 части 3 статьи 67, частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг установлены статьями 155 - 157 ЖК РФ.

Части 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ предусматривают равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, к которым относят, в частности, проживающих совместно с нанимателем его супруга, детей и родителей.

Согласно части 2 названной статьи дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 этой же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Лесосибирска передала Х.. и членам ее семьи Путиенко Д.В., Путиенко Д.В., Путиенко И.Р. в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Путиенко Д.В. в размере 1/7 доли от суммы начисленных платежей, Путиенко Е.В. и Путиенко Д.В. в размере 6/7 доли от суммы начисленных платежей.

Согласно финансово-лицевым счетам от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире состоят на регистрационном учете Путиенко Д.В., Путиенко Д.В. а также Путиенко Е.В. и её дети: Р. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчика составляет 52 572 рубля 61 копеек.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Суду не представлено доказательств того, что кто-то из указанных лиц утратил право пользования жилым помещением по каким-либо основаниям и соответственно не представлено доказательств изменения их прав и обязанностей, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Разрешая спор, суд на основе представленных доказательств признает установленным, что истец и ответчик не составляют одной семьи, ответчик с малолетними детьми проживает в ином жилом помещении, они не ведут общего хозяйства, а потому каждый из них – истец и ответчик должны самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В связи с этим суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14, в соответствии с которыми, исходя из ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Также суд руководствуется положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, и определяет порядок и размер участия нанимателя Путиенко Е.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4/7 доли, бывших членов семьи нанимателя Путиенко Д.В. и Путиенко Д.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/7 доли каждому. Суду не представлены доказательства, что между указанным лицами, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Путиенко Д.В. к Путиенко Е.В. об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемых жилищно-коммунальных услуг по <адрес> по адресу: <адрес>, Путиенко Е.В. в размере 4/7 доли, Путиенко Д.В. и Путиенко Д.В. в размере по 1/7 доли каждому от всех начисляемых платежей, путем выдачи отдельных платежных документов каждому.

Обязать ООО «Фортуна плюс» и МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» выдавать отдельные платежные документы на оплату предоставляемых услуг по адресу: <адрес> Путиенко Е.В., Путиенко Д.В. и Путиенко Д.В..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Абросимова А.А.