Решение по делу № 2-51/2018 ~ М-11/2018 от 12.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ             с. Баяндай

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Жаповой (Улатаевой) Елены Николаевны, Улатаевой Людмилы Николаевны задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества Улатаева Николая Прокопьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице его представителя по доверенности Исакова Б.Д. обратился в Баяндаевский районный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с Жаповой (Улатаевой) Елены Николаевны, Улатаевой Людмилы Николаевны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47702,73 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21162,85 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2465,97 рублей в пределах стоимости наследственного имущества Улатаева Николая Прокопьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленного иска истец ПАО Сбербанк указал на то, что Улатаева Раиса Константиновна на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 50000 рублей сроком по 01.10.2015г., с уплатой 21,15% годовых (средства были зачислены на вклад универсальный ДД.ММ.ГГГГ)

В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие с требованиями закона ОАО « Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Улатаева Николая Прокопьевича в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2. договора поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 21162,85 руб., в том числе: 12310,75 руб. - просроченный основной долг; 788,53руб. - просроченные проценты; 7489,80 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 573,77 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Улатаева Р.К. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 100000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 18,65% годовых

(средства были зачислены на вклад универсальный ДД.ММ.ГГГГ.)

В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие с требованиями закона ОАО « Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Улатаева Николая Прокопьевича в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. договора поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 47702,73 руб., в том числе: 30136,89руб. - просроченный основной долг; 3030,91руб. - просроченные проценты; 12327,21руб.- неустойка за просроченный основной долг; 2207,72 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Улатаева Р.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Улатаев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Наследниками, принявшими наследство, являются Жапова (Улатаева) Елена Николаевна и Улатаева Людмила Николаевна. Просит взыскать с Жаповой (Улатаевой) Елены Николаевны, Улатаевой Людмилы Николаевны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47702,73 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21162,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2465,97 рублей в пределах стоимости наследственного имущества Улатаева Николая Прокопьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Улатаевой Людмилы Николаевны, в пределах стоимости наследственного имущества Улатаева Николая Прокопьевича, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47702,73 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21162,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2465,97 рублей, всего: 71331,55 рублей.

С учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы взыскания истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Улатаевой Людмилы Николаевны, в пределах стоимости наследственного имущества Улатаева Николая Прокопьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35375,52 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15663,73 рублей, всего: 51039,25 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2465,97 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк Исаков Б.Д., в суд направил телефонограмму о рассмотрении дела без его участи, на требованиях банка настаивает в полном объеме, с учетом уточнения просит их удовлетворить.

Ответчик Улатаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся обратно в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Улатаевой Л.Н. - адвокат Педранов О.И не согласен с исковыми требованиями банка, дав суду пояснения по существу дела.

Третьи лица Жапова (Улатаева) Е.Н., Улатаев А.Н., Улатаев П.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, согласно Уставу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» ранее имеющееся наименование ОАО «Сбербанк России» приведено в соответствии с действующим законодательством с 04.08.2015г.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Улатаева Раиса Константиновна на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 100000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 18,65% годовых (средства были зачислены на вклад универсальный ДД.ММ.ГГГГ.)

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Улатаева Николая Прокопьевича в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. договора поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, Улатаева Раиса Константиновна на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО « Сбербанк России», получила кредит в сумме 50 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 21,5% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Улатаева Николая Прокопьевича в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное

В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ смерть должника не прекращает поручительство.

Согласно части 6 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Улатаева Раиса Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Улатаев Николай Прокопьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по своевременному внесению сумм в погашение указанного кредита не исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 35375,52 руб., в том числе: 30136,89руб. - просроченный основной долг; 3030,91руб. - просроченные проценты; 2207,72 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 15663,73 руб., в том числе: 12310,75руб. - просроченный основной долг; 788,53руб. - просроченные проценты; 1990,68 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 573,77 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Согласно сведений нотариальной палаты Иркутской области к имуществу Улатаевой Раисы Константиновны наследственное дело не заводилось.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный договор, заключенный с Улатаевым Н.П. действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный договор, заключенный с Улатаевым Н.П,. действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч.1 ст. 1115 ГК РФ).

На основании положений п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники несут ответственность по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и с части уплаты процентов; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, умершему Улатаеву Николаю Прокопьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1873 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Согласно сведений Росреестра кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 51039,25 рублей.

Согласно ответа на запрос суда Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области в базе данных отсутствуют начисления и оплата за земельный участок с кадастровым номером 85:02:040101:283, находящийся по адресу: <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти собственника данного земельного участка Улатаева Николая Прокопьевича).

Согласно ответа на запрос суда начальник Баяндаевского ПУ ООО «Иркутскэнергосбыт» не располагает сведениями о лицах, осуществляющих платежи по оплате за потребленную электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Задолженности за электроэнергию не имеется. Договор электроэнергии заключен с Улатаевой Раисой Константиновной.

Согласно сведениям администрации МО «Курумчинский» Улатаева Л.Н., Жапова (Улатаева) Е.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако в настоящее время не проживают по данному адресу.

Из представленных сведений по запросу суда Филиала ФГБУ ФКР «Росреестра» следует, что согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенного между администрацией МО «Баяндаевский район» (продавец) и Улатаевой Людмилой Николаевной (покупатель) от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передает бесплатно, а покупатель приобретает в порядке приватизации в собственность квартиру общей площадью 75,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Количество проживающих - 4 человека. От права приватизации квартиры отказались: Улатаев П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; Жапова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; Улатаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно ответа нотариуса Баяндаевского нотариального округа наследственное дело к имуществу Улатаева Николая Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено Даглаевой А.Н., нотариусом Усть-Ордынского нотариального округа Иркутской области за № и находится в архиве у нотариуса Даглаевой А.Н.

Из представленного наследственного дела № нотариуса Усть-Ордынского нотариального округа Даглаевой А.Н. следует, что в данном наследственном деле имеются только три заявления: Улатаева Андрея Николаевича, Жаповой Елены Николаевны, Улатаевой Людмилы Николаевны об открывшемся наследстве на имущество отца Улатаева Николая Прокопьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказе от наследства, об отказе получать свидетельства о праве на наследство по закону, датированные ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Улатаева Людмила Николаевна в ДД.ММ.ГГГГ оформила в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь: 75,6 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти матери Улатаевой Раисы Константиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца Улатаева Николая Прокопьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что земельный участок и жилой дом выступают в качестве самостоятельных объектов недвижимости, в силу чего отсутствие распоряжения завещания в отношении земельного участка влечет его наследование на общих основаниях.

Судом установлено, что земельный участок, принадлежащий наследодателю на день открытия наследства, и на котором расположена квартира, входит в состав наследственного имущества умершего наследодателя Улатаева Николая Прокопьевича, а Улатаева Людмила Николаевна фактически приняла наследство, оформив квартиру в свою собственность.

Следовательно, Улатаева Л.Н. является носителем имущественных прав и обязанностей по кредитным долгам наследодателя со дня открытия наследства.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что наследник несет те же обязательства по долгам наследодателя, то Улатаева Л.Н. обязана отвечать перед банком по обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Расчет размера взыскиваемой суммы задолженности, представленный истцом, суд принимает во внимание по тем основаниям, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона и является арифметически правильным.

При указанных обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2465,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Улатаевой Людмилы Николаевны в пределах стоимости наследственного имущества Улатаева Николая Прокопьевича в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35375 (Тридцать пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 52 копейки, в том числе: 30136,89 руб.- просроченный основной долг, 3030,91руб.- просроченные проценты; 2207,72руб.- неустойка за просроченные проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15663 (Пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 73 копейки, в том числе: 12310,75 руб.- просроченный основной долг; 788,53руб.- просроченные проценты; 1990,68 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 573,77 руб. - неустойка за просроченные проценты;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2465 (Две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья         Л.Д.Цыренова