Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-217/2013 от 25.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

18 декабря 2013 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> <данные изъяты>

осужденного Колесникова В.А.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Колесникова В. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Каширского городского суда Московской области от <дата обезличена> Колесников В.А. осужден за два преступления по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 05 годам 06 месяцам лишения свободы.

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от <дата обезличена> Колесников В.А. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 70 и ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к неотбытой части наказания, назначенного по приговору Каширского городского суда Московской области от <дата обезличена> к назначенному наказанию, окончательно к 05 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 02 дня.

Осужденный Колесников В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что трудоустроен, взысканий не имеет, поощрялся Администрацией учреждения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Колесников В.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что за время отбывания наказания сделал соответствующие выводы, взысканий за нарушения режима содержания не имеет, поощрялся администрацией учреждения.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоев А.М., характеризуя осужденного Колесникова В.А. положительно, пояснил, что осужденный по прибытию в ФКУ ИК – 3 трудоустроен не был, но за проявленный интерес трудоустроен на должность подсобного рабочего участка подсобного хозяйства на 0,5 ставки, принимает участие в общественной жизни колонии, по характеру спокойный, уравновешенный, на работу воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы, с Администрацией учреждения вежлив, тактичен, вину в содеянном признал полностью, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, за время отбытия наказания допустил лишь одно нарушение, которое в настоящее время погашено, Администрацией учреждения поощрялся, ходатайство осужденного Колесникова В.А. поддерживает.

Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Колесникова В.А. положительно, считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Выслушав участников судебного процесса, помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С., возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Колесниковым В.А. отбыто более 2/3 срока назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики осужденного Колесникова В.А. он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, один раз допустил нарушение режима содержания, которое в настоящее время погашено, администрацией исправительного учреждения поощрялся 6 раз.

Из справки, выданной и.о. главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1, следует, что в отношении осужденного Колесникова В.А. в адрес ФКУ ИК – 3 исполнительных листов не поступало.

В судебном заседании установлено, что осужденный Колесников В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал соответствующие выводы. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Колесникова В.А. на протяжении длительного времени является примерным и доказывает его исправление, за весь период отбывания наказания осужденный был трудоустроен, ни разу не нарушил установленный порядок, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Колесникова В. А., <дата обезличена>года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить Колесникова В. А., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 08 месяцев 02 дня.

Обязать Колесникова В.А. в месячный срок после освобождения покинуть пределы территории Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко