Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2021 ~ М-545/2021 от 01.04.2021

                                                   №2-639/2021

             УИД 28RS0017-01-2021-001103-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                 г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Стрельникове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомченкова Александра Викторовича к Калуцкому Александру Андреевичу о взыскании убытков, судебных расходов

у с т а н о в и л:

    Фомченков А.В. обратился с исковым заявлением к Калуцкому А.А. о взыскании убытков, судебных расходов, указывая на следующее.

    Истец сдал в субаренду Калуцкому А.А. автомобиль -- государственный регистрационный знак --, сроком на 1 месяц.

-- ответчик, управляя данным автомобилем, нарушил требования п. 13.9 ПДД, в результате чего произошло ДТП.

    Фомченкову А.В. причинены убытки, поскольку он не мог сдавать в аренду транспортное средство по причине негодности к эксплуатации, в размере --. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере --, на уплату госпошлины при подаче данного иска в размере --, которые просит взыскать с Калуцкого А.А.

    В настоящее судебное заседание истец Фомченков А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Представитель истца Фомченкова А.В. – Тетюшкина Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Калуцкий А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

-- в -- минут произошло дорожно-транспортное происшествие в -- с участием автомобиля -- государственный номер -- принадлежащего на праве собственности Фомченкову А.В. (паспорт транспортного средства --3), под управлением Калуцкого Александра Андреевича.

На момент ДТП Калуцкий А.А. владел автомобилем на основании договора аренды от --, заключенного с Фомченковым А.А.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате того, что Калуцкий А.А., управляя автомобилем --, гос.номер -- не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение с бетонной плитой.

Определением -- от -- отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава об административном правонарушении.

Калуцкий А.А. управлял в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем --, государственный регистрационный знак --, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от -- г. Срок действия договора с -- по --.

Таким образом, ответчик Калуцкий А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия владел автомобилем --, государственный регистрационный знак -- --, по договору аренды транспортного средства без экипажа. Данный договор аренды не расторгался, недействительным в установленном законом порядке не признавался.

    В судебном заседании установлено, что согласно п.2.1.14 договора аренды транспортного средства без экипажа в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, арендатор обязан возместить арендодателю убытки в виду упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте.

    В соответствии с п.5.1 вышеуказанного договора арендная плата составляет -- в сутки.

    Таким образом, период с -- (дата произошедшего ДТП) по -- (дата восстановления автомобиля после ремонта) составляет 88 дней. Следовательно, размер убытков составляет --. Проверив представленный расчет истца, суд находит его правильным. В связи с чем, исковые требования Фомченкова А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от -- Фомченков А.В. оплатил Тетюшкиной Т.В. за услуги представителя --. Кроме того, Фомченковым А.В. оплачена государственная пошлины в размере --, что подтверждается чеком-ордером от --.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере --

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фомченкова Александра Викторовича к Калуцкому Александру Андреевичу о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Калуцкого Александра Андреевича в пользу Фомченкова Александра Викторовича убытки, причиненные простоем автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                             Н.В. Гордельянова