Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2012 (2-4826/2011;) ~ М-6961/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-693/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                                               г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Д.С. к ОАО Страховая компания «Альянс», ООО «Фрут Лайн» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП,

установил:

Алексеев Д.С. обратился в суд с иском к ОАО «Росно», ООО «Фрут Лайм» о возмещении ущерба. В обоснование указал, что 23.07.2011 на а/д Москва-Минск произошло ДТП с участием принадлежащего ему а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Фрут Лайн», под управлением Додерченкова В.В. Данное ДТП произошло по вине Додерченкова В.В., чья гражданская ответственность была застрахована ОАО СК «Росно». В связи с этим истец обратился к страховщику, который признал случай страховым, выплатив возмещение в размере <данные изъяты> руб. Считает данный размер возмещения заниженным, поскольку согласно отчёту ООО «Аудит-Десна» стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ОАО СК «Росно» <данные изъяты> руб., с ООО «Фрут Лайн» - <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика ОАО СК «Росно» на ОАО СК «Альянс».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ОАО СК «Альянс» сумму невыплаченного страхового возмещения в соответствии с результатами судебной экспертизы, а также судебные расходы.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебном заседании по существу заявленное требование о взыскании страхового возмещения не оспаривал.

Заслушав мнения лиц в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Как установлено в судебном заседании, 23.07.2011 г. на 326 км + 75 м а/д Москва-Минск произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> под управлением Додерченкова В.В.

Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты> Додерченков В.В., нарушивший требования п.9.10 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП транспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Додерченкова В.В. на момент ДТП была застрахована ООО «Фрут Лайн» в ОАО СК «Росно», полис ВВВ № 0540818198.

Кроме того, между ООО «Фрут Лайн» и ОАО СК «Росно» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии Г72 № 0540818198, на страховую сумму 1 000 000 руб.

Алексеев Д.С. обратился в ОАО СК «Росно» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало случай страховым, выплатив возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

Из представленного истцом отчёта ООО АКФ «Аудит-Десна» следует, что стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, с учётом износа составляет <данные изъяты>

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

В ходе разрешения спора судом, с учетом спорных правоотношений, по ходатайству представителя ответчика ОАО СК «Альянс» назначалась экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего истцу.

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая оценка собственности «Лидер» № 20.03.12, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, с учетом износа на дату ДТП, исходя из средних рыночных цен Смоленского региона, составляет <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание данные, приведенные в заключении экспертом ООО «Независимая оценка собственности «Лидер», поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Исследование проведено на основе всестороннего изучения всех материалов гражданского дела.

Довод представителя ответчика ОАО СК «Альянс» о том, что поскольку поврежденное транспортное средство <данные изъяты>, поставлено на учёт в Р.Беларусь, то стоимость восстановительного ремонта должна определяться из средних рыночных цен в Р.Беларусь, является несостоятельным в связи со следующим.

Согласно п.3 Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.05.2010 №361, размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается: а) на дату ДТП; б) с учётом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту ДТП.

Также несостоятельна ссылка представителя ОАО СК «Альянс» о возможности приобретения истцом аналогичного транспортного средства в Р.Беларусь, стоимость которого ниже стоимости восстановительного ремонта в Смоленском регионе, поскольку Алексеев Д.С. является гражданином Российской Федерации и зарегистрирован постоянно в г.Балашове Саратовской области.

То обстоятельство, что повреждённое транспортное средство поставлено на учёт в Р.Беларусь, юридического значения в данном случае не имеет.

В связи с этим, суд полагает выводы указанного компетентного специалиста о размере ущерба, причиненного истцу, обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО СК «Альянс» в пользу истца страхового возмещения с учётом выплаченной ранее суммы в размере <данные изъяты>

По правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований в пользу истца с ОАО СК «Альянс» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности представителя <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеева Д.С. удовлетворить.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Алексеева Д.С. <данные изъяты>. в счет страхового возмещения, <данные изъяты>. - судебные расходы, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий (судья)                                                               Д.Н.Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2012.