Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2018 от 09.02.2018

Дело №1- 95\2018

                                                П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ                                                                                     19 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Абисалова С.С.,

подсудимого Тедтоева ФИО12,

защитника Кокаевой З.Т., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

Тедтоева ФИО13, <данные изъяты>.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

         У С Т А Н О В И Л :

    Тедтоев ФИО14 совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      Преступления    Тедтоевым ФИО15. совершено при следующих обстоятельствах.

           Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обратил внимание, что продавец Потерпевший №1 отвлеклась на покупателя в торговом зале и тогда он решил <данные изъяты> похитить материальные ценности. Для осуществления своего замысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, Тедтоев ФИО16. прошел за прилавок магазина, где убедился что за ним никто не наблюдает, после чего открыл один из ящиков стеллажа. Осмотрев содержимое ящика, Тедтоев ФИО17. обнаружил денежные средства в размере рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые он изъял и, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, беспрепятственно скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый Тедтоев ФИО18. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Адвокат Кокаева З.Т. подтвердила добровольность заявленного её подзащитным Тедтоевым ФИО19 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Иристонского района гор. Владикавказа РСО-Алания Абисалов С.С. учитывая признание подсудимым своей вины и, считая доказанным материалами уголовного дела факт совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Тедтоевым ФИО20 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебное заседание не явилась, представив заявление о том, что не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Тедтоевым ФИО23., и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, суд полагает постановить обвинительной приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение с которым согласился подсудимый Тедтоев ФИО21. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которые инкриминируется Тедтоеву ФИО22 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Положением Протоколов, в отношении Тедтоева ФИО24. органами предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Тедтоевым ФИО26. кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Тедтоева ФИО25 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ. Преступление Тедтоевым ФИО27 совершено умышленно и относится к категории средней тяжести.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Тедтоева ФИО28 и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимым обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Как установлено в ходе судебного заседания Тедтоев ФИО29. на учетах в Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения РСО-Алания и в Республиканском психиатрическом диспансере Министерства здравоохранения РСО-Алания не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как установлено в ходе судебного заседания Тедтоев ФИО30 <данные изъяты>

Согласно сообщению Управления Федеральной службы исполнения наказания по РСО-Алания наказание, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тедтоев ФИО31 в исправительных учреждениях УФСИН России по РСО-Алания не отбывал.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначаемому Тедтоеву ФИО32. наказанию суд находит необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и учесть при этом, что в соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказание, назначаемого за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, подсудимый Тедтоев ФИО33 имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. Однако, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного Тедтоевым ФИО34 преступления суд считает, что исправление и перевоспитание Тедтоева ФИО35 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы и при этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, суд не находит целесообразным применение к нему других более мягких мер наказания, хотя санкция данной нормы уголовного закона предусматривает и применение менее строгих мер наказания, но по убеждению суда таковые виды наказания не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание, по тем, же основаниям не считает возможным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, при этом, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания Тедтоеву ФИО39 с учетом обстоятельств совершенного преступления и его личности, следует назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, как лицу, совершившему преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░.81 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

              ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░38. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37. ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296- 298, ░.░. 3-14,17 ░.1, ░.2 ░░.299, ░░.░░. 302-304, 307-310, 313, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░44. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ –░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                        ░░░░░░ ░.░.

1-95/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказ Абисалов С.С.
Ответчики
Тедтоев Заур Валерьевич
Другие
Кокаева З.Т.
Суд
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Зураев Игорь Амурханович
Дело на сайте суда
leninsky--wlk.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2018Передача материалов дела судье
19.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2018Предварительное слушание
01.03.2018Предварительное слушание
12.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Провозглашение приговора
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Дело оформлено
07.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее