Решение по делу № 2-333/2015 ~ М-281/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-333/2015

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2015 года      с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Сизиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Тихомирову Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Банк «Возрождение» (ПАО) в лице Ярославского филиала, обратилось в суд с иском к Тихомирову Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 236 794 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу – 214 849 руб. 89 коп., по процентам по состоянию на 04.08.2015 г. – 21 944 руб. 61 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5 567 руб. 95 коп.

В обоснование требований истец указывал, что на основании заявления от 25.01.2011 года Тихомирова Д.А. Ярославским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) была оформлена кредитная банковская карта в валюте РФ (далее Договор) с лимитом выдачи 400 000 рублей. В соответствии с Договором Банк свои обязательства в отношении Заемщика выполнил в полном объеме, выпустил карту и осуществлял кредитование последнего в пределах установленного лимита.

Со дня получения кредитной карты и проведения операций по выдаче наличных денежных средств, а также оплаты товаров и услуг, осуществленных с использованием кредитной карты Держателя и отраженных на спецкартсчете, обязательства выполнялись в соответствии с вышеуказанным Договором.

Начиная с марта 2015 года и на день подачи настоящего искового заявления, выплата минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом Тихомирова Д.А. не производилась в нарушение Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), что подтверждается детализацией операций по счетам.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту Тихомирова Даниила Анатольевича перед Банком по состоянию на 04.08.2015 г., с учетом всех внесенных сумм, составила 236 794, 50 руб., в том числе: сумма основного долга - 214 849, 89 руб., сумма процентов по кредиту по состоянию на 04.08.2015 г. - 21 944, 61 руб.

Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) в лице Ярославского филиала, надлежаще извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Тихомиров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Судом, с учетом согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 25.01.2011 г. Тихомировым Д.А. оформлено заявление в ОАО Банк «Возрождение» о выдаче ему кредитной карты с лимитом обслуживания 400 000 рублей, с уплатой процентов по ставке Банка. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Условия кредитного договора между ПАО Банк «Возрождение» и Тихомировым Д.А. определены в заявлении Тихомирова Д.А. от 25.01.2011 г. о выдаче кредитной карты, заявлении на установление кредитного лимита Тихомирова Д.А. от 25.01.2011 г. ( в размере 400 000 руб. ), договоре об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 25.01.2011 г. (установлены проценты по кредиту – 20% годовых ), правилах пользования банковской картой, памятке для владельца кредитной карты,

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредитного лимита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от заёмщика погашения имеющейся задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный 25.01.2011 г. между истцом и ответчиком Тихомировым Д.А., соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Судом было установлено, что Тихомиров Д.А., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 25.01.2011 г. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из расчёта взыскиваемой суммы по кредитному договору от 25.01.2011 г., представленного истцом, следует, что по состоянию на 04.08.2015 года задолженность Тихомирова Д.А. по кредитной карте составляет 236 794 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу 214 849 руб. 89 коп., по процентам 21 944 руб. 61 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Тихомирова Д.А. в пользу ПАО Банк «Возрождение» следует взыскать государственную пошлину в сумме 5 567 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тихомирова Д.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитной карте, выданной на основании заявления Тихомирова Д.А. от 25.01.2011 г., в общей сумме 236 794 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу 214 849 руб. 89 коп., по процентам по состоянию на 04.08.2015 г. - 21 944 руб. 61 коп.

Взыскать с Тихомирова Д.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 567 руб. 95 коп.

Разъяснить ответчику возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца.

Судья