Определение по делу № 2-291/2012 ~ М-45/2012 от 24.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобокова Виталия Александровича к Федотову Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Федотова С.С. к Кривобокову В.А. о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Кривобоков В.А. обратился в суд с иском к Федотову С.С. о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копеек, № рублей - возврат госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил ему взятые в долг денежные средства.

Федотов обратился в суд со встречным исковым заявлением к Кривобокову В.А. о признании договора займа незаключенным, ссылаясь на то, что не брал донежные средства в долг, расписку написал под влиянием угрозы.

В судебном заседании представитель истца Подхалюзин Е.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Ответчик Федотов С.С. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

    Суду было представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям представленного суду мирового соглашения:

1. Ответчик Федотов С.С. выплачивает истцу Кривобокову В.А. в счет долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года равными частями по № рублей № копеек ежемесячно путем передачи наличных денежных средст либо перечислением. 2. Истец Кривобоков В.А. отказывается от заявленных исковых требований к Федотову С.С.. о взыскании долга по договору займа процентов за пользование денежными средствами. 3. Истец Федотов С.С. отказывается от исковые требований к Кривобокову В.А. о признании договора займа незаключенным.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кривобоковым В.А. и Федотовым С.С., по условиям которого:

1. Ответчик Федотов С.С. выплачивает истцу Кривобокову В.А. в счет долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года равными частями по ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек ежемесячно путем передачи наличных денежных средств либо перечислением..

2. Истец Кривобоков В.А. отказывается от заявленных исковых требований к Федотову С.С.. о взыскании долга по договору займа процентов за пользование денежными средствами.

3. Истец Федотов С.С. отказывается от исковые требований к Кривобокову В.А. о признании договора займа незаключенным.

Расходы по плате услуг представителей оплачиваются понесшей их стороной.

    Производство по делу по иску Кривобокова В.А. к Федотову С.С.о взыскании долга по договору займа, процентов, встречному иску Федотова С.С. к Кривобокову В.А. о признании договора займа незаключенным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         С.О. Сокольникова