№ 2-5022/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2016 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Г.И. Лазовской,
при секретаре Слепуха Д.А.,
с участием истца Рыбникова К.В., ответчика Рыбникова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбникова К. В. к Рыбникову В. П. о признании недвижимого имущества личной собственностью наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбников К.В. обратился в суд с иском к Рыбникову В.П. о признании недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал 28 <адрес>, а также гаража, расположенного по адресу: г. Ачинск, гаражное общество № гараж № личной собственностью Рыбниковой Г. А., умершей 27 августа 2016 года. Исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2016 года скончалась Рыбникова Г. А.. После смерти Рыбниковой Г. А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированного за Рыбниковой Г. А. на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного 25 июля 1995 года Латря Э.И., нотариусом <адрес> по реестру за № и гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество № зарегистрированного за Рыбниковой Г. А. на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного 06 марта 1995 года Абдуллиной Е.М., нотариусом <адрес> по реестру за №.
Наследниками по закону первой очереди на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются сын наследодателя - Рыбников К. В., мать наследодателя - Азанова К. К.. Других наследников нет. Азанова К. К. подала нотариусу заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти Рыбниковой Г. А.. Рыбников К. В. подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру в городе Ачинске, 28 квартал, <адрес> гараж № в <адрес>, гаражное общество № в целом. Однако нотариусом было разъяснено, что указанное недвижимое имущество является совместной собственностью наследодателя и бывшего супруга наследодателя - Рыбникова В. П., учитывая тот факт, что приобретено оно было в период брака.
Брак между Рыбниковой Г.А. и Рыбниковым В. П. заключен 15 октября 1982 года. Семейные отношения между супругами не сложились, совместное проживание стало невозможным, и фактически с 1993 года Рыбникова Г. А. и Рыбников В. П. общего хозяйства не вели, какого-либо имущества за счет общих доходов не приобретали. В органе ГАГС Рыбникова Г. А. и Рыбников В. П. расторгли брак лишь в сентябре 1996 года.
Учитывая вышеизложенное истец вынужден обратиться в суд. (л.д. 3-4)
Истец Рыбников К.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Рыбников В.П. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Третьи лица Азанова К.К., нотариус Малышева Е.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 27,28) От Азановой К.К. поступило заявление, в котором она просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, также просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д. 23), от Малышевой Е.В. отзыва по иску, ходатайств не поступало.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что согласно справки о заключении брака № Рыбников В.П. и Сергиенко Г.А. заключили брак 15.10.1982, о чем составлена актовая запись о заключении брака за №. После заключения брака супруге присвоена фамилия Рыбникова. (л.д. 14)
Согласно справке о рождении №, истец Рыбников К.В. 02.04.1983 года рождения, является сыном умершей Рыбниковой Г.А. и ответчика Рыбникова В.П., о чем имеется запись № 707 от 20.04.1983 года. (л.д. 12)
Брак между Рыбниковым В.П. и Рыбниковой Г.А. расторгнут 03.09.1996 г., после расторжения брака присвоена фамилия ей – Рыбникова, что подтверждается справкой о расторжении брака № 889 из архива Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 15)
06.03.1995 г. между Перевозчиковой Н.Н. с одной стороны и Рыбниковой Г.А. с другой, заключен договор купли-продажи гаража, согласно которому за денежную сумму в размере 6 947 906 рублей Рыбникова Г.А. приобрела гараж № в гаражном обществе № г. Ачинска в собственность. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. (л.д. 7-8)
05.07.1995 г. между Бубнович А.П. с одной стороны, и Рыбниковой Г.А. с другой, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому за денежную сумму в размере 31 231 918 рублей Рыбникова Г.А. приобрела указанную квартиру в собственность. Указанный договор также зарегистрирован в установленном законом порядке. (л.д. 9-10)
Согласно справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ачинское отделение филиал по <адрес> за Рыбниковой Г.А. на основании договора от 25.07.1995 г. № 1636 зарег. АМУПТИ 05.09.1995 г. № 1118, зарегистрирован объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности (л.д. 20,21), а также по состоянию на 03.03.1999, объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество № гараж №, зарегистрирован за Рыбниковой Г.А. на основании Договора от 06.03.1995 г. № 480, документ зарегистрирован АМУПТИ 08.09.1995 г. № 507 (л.д. 22).
Из представленной истцом копии свидетельства о смерти, Рыбникова Г.А. 27.08.2016 г. умерла, о чем 30.08.2016 г. составлена запись акта о смерти № 1165 (л.д. 13).
Нотариусом Малышевой Е.В. был представлен ответ на запрос суда, из которого следует, что после смерти Рыбниковой Г.А. на основании заявления сына наследодателя Рыбникова К.В. было заведено наследственное дело, от матери наследодателя – Азановой К.К. поступило заявление об отказе от наследства в пользу Рыбникова К.В.
Из пояснений истца Рыбникова К.В. следует, что, несмотря на то, что спорное недвижимое имущество приобретено в период брака его родителей Рыбникова В.П. и Рыбниковой Г.А., указанное имущество не является совместно нажитым супругами Рыбниковыми в браке, поскольку фактически семейные отношения супругов прекращены были с 1993 года, а в органе ЗАГС брак был расторгнут лишь в сентябре 1996 года. Таким образом, спорное недвижимое имущество было приобретено его матерью Рыбниковой Г.А. на личные средства, ответчик Рыбников В.П. какого-либо участия в приобретении данного имущества не принимал.
Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены ответчиком.
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Однако, сам по себе факт приобретения имущества в период брака, не является достаточным основанием к распространению на это имущество законного режима имущества супругов, поскольку законодательство предусматривает возможность отнесения имущества, приобретенного в период брака, и к личному имуществу одного из супругов.
Согласно ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Таким образом, режим общей совместной собственности супругов может быть изменен не только на основании соглашения между ними, но и в силу обстоятельств, названных в пункте 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации.
Опираясь на вышеизложенную правовую позицию, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что спорное недвижимое имущество было Рыбниковой Г.А. приобретено в период брака, однако указанное имущество имеет правовой статус личного имущества одного из супругов, в данном случае Рыбниковой Г.А., поскольку спорное недвижимое имущество было приобретено в период раздельного проживание супругов Рыбниковых при фактическом прекращении ведения совместного хозяйства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░ – №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
«░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░