Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2557/2016 ~ М-1242/2016 от 11.04.2016

                                         2-2557-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

11 августа 2016 года                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Федоренко ТН к АО СГ « МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко Т.Н. обратилась в суд с иском к АО СГ « МСК»с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда

В судебное заседание, назначенное на -Дата- в 13-00, истец не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом.

В назначенное ранее судебное заседание на -Дата- в 14-00 истец также не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении

Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца на указанные даты в адрес суда не поступало.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика АО СГ « МСК» Базюк В.Ю. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Федоренко ТН к АО СГ « МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по делу закончить.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                             Кочетков Д.В.