Решение по делу № 2-2255/2015 ~ М-821/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-2255/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 12 мая 2015 г.

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Левдик И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
и коммунальные услуги,

Установил:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Левдик И.В. является дольщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика ему были переданы ключи
от квартиры № по адресу: <адрес>,
<адрес> (строительный адрес: <адрес>), в целях начала производства ремонтных работ. Согласно подписанному акту, ответчик взял на себя обязательства по сохранности квартиры, и оплате технического обслуживания
и коммунальных платежей.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически владел и пользовался указанной квартирой, производил в ней ремонт, то есть являлся потребителем коммунальных услуг.

На день подачи искового заявления задолженность ответчика перед
ТСЖ «Никольско-Трубецкое» составляет <данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась в результате неполной
и несвоевременной оплаты за жилищно – коммунальные услуги.

ТСЖ «Никольско-Трубецкое», зарегистрированное Межрайонной Федеральной налоговой службы № но <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в целях совместного управления объектами недвижимого имущества в жилом комплексе по адресу: <адрес>, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленном законодательством порядке и пределах распоряжения общим имуществом в данном комплексе. Товарищество было создано на основании и в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

    С момента подписания передаточного акта участник долевого строительства фактически владеет и пользуется построенным объектом недвижимости, то есть фактически осуществляет права собственника.

    На основании изложенного просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 6) – ФИО3 исковые требования поддержала, и просила суд
их удовлетворить. Дала объяснения, сходные по смыслу и содержанию
с доводами искового заявления.

    Ответчик Левдик И.В. не согласился с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Представил письменный отзыв на исковое заявление
(л.д. 43-44), доводов которого придерживался в судебном заседании. В том числе пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал с застройщиком акт приема – передачи, после подписания которого он приступил к ремонту квартиры.
К декабрю 2013 года он успел возвести только стены, по причине отсутствия
в доме отопления, канализации, водоснабжения и наступления отрицательных температур воздуха. С декабря 2013 года все работы в квартире были прекращены. Никаких договоров с истцом он не заключал. Квартирные приборы учета были установлены ранее, чем он принял квартиру по акту от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета в его присутствии не снимались,
не заверялись, никакие дополнительные акты не составлялись, доступа
к приборам учета электроэнергии он не имеет по причине их закрытия. Пояснял, что истец не представил доказательств в обоснование своих требований,
не произвел и не представил расчет заявленных ко взысканию сумм. Также истец не представил акты ввода в эксплуатацию счетчиков, счета – фактуры, платежные документы. Подтверждающие его расходы в связи с оплатой электроэнергии, договор энергоснабжения, акт о разграничении ответственности, свидетельство о праве собственности на линии электропередачи, примыкающие к счетчику его квартиры, а также документы, подтверждающие указанные расходы, платежные поручения по оплате услуг отопления, холодного водоснабжения, акт сверки расчетов со снабжающими организациями за период с ноября 2013 года по февраль 2015 года. А также
о том, что он не имеет договорных отношений с истцом, в результате которых
у него возникла бы обязанность по внесению требуемой платы. Он считает,
что истец не имеет право требовать от него оплаты за жилое помещение
и коммунальные услуги. При этом не оспаривал задолженность по оплате
за водоснабжение. Просил отказать в удовлетворении иска.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –
ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе,
по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; переустройства
и перепланировки жилых помещений; управления многоквартирными домами; создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение
и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Статья 16 ЖК РФ к жилым помещениям относит: жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату. При этом, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат,
а также помещений вспомогательного использования, предназначенных
для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных
с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены
для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение
в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником
в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы
и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное
не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные
и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность
по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами
его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества
в многоквартирном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого, в том числе, относится выбор способа управления многоквартирным домом, как это установлено ст. 44 ЖК РФ.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным
к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании, в силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч. 2 ст. 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся
в соответствии с ЖК РФ помещениями в данных многоквартирных домах
или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Порядок создания и государственная регистрация товарищества собственников жилья определены в ст. 136 ЖК РФ.

Как установлено ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья,
в том числе, вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества
в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов
на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт
и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления
в резервный фонд, устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять
им услуги; заключать сделки и совершать иные отвечающие целям и задачам товарищества действия. В случае неисполнения собственниками помещений
в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно
и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи
ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения
в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче,
с момента такой передачи.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги
и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 этой же статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение
(в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение,
в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение
и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 указанной выше статьи, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Частью 14 этой же статьи ЖК РФ, установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты,
от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная
со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений
в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Согласно ч. 3 этой же статьи, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов
и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно материалам дела.

Товарищество собственников жилья «Никольско – Трубецкое» (далее – ТСЖ «Никольско – Трубецкое») зарегистрировано в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, действует
на основании Устава, утвержденного внеочередным общим собрание членов товарищества собственников жилья, что подтверждено свидетельством
о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации
(л.д. 12; 13; 14; 15-20).

Как следует из п. 1.1 Устава, ТСЖ «Никольско – Трубецкое» является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений
в строящемся жилом комплексе по адресу: <адрес> (в районе <адрес>) корпуса № № для совместного управления объектами недвижимого имущества в данном жилом комплексе, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владении, пользования, и в установленном законодательством порядке и пределах распоряжения общим имуществом
в данном комплексе.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (дольщик)
и ООО «Римэка» (застройщик) подписали данный акт о том, что в целях начала производства дольщиком ремонтных работ, застройщик передал, а дольщик принял жилое помещение со следующими характеристиками: <адрес>. Передача квартиры осуществлена путем передачи дольщику комплекта ключей от входной двери. С момента подписания акта дольщик становится ответственным за сохранность квартиры, а также принимает на себя обязательства по оплате технического обслуживания
и коммунальных платежей (л.д. 8; 53).

Участие в долевом строительстве многоквартирного дома, и приобретение указанной квартиры по договору долевого участия, заключенному
с ООО «Римэка», ответчик не оспаривал. Также ответчик не оспаривал подписание указанного выше акта.

Объект строительства, расположенный по строительному адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: <адрес>, что подтверждено разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № и актом присвоения адреса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 250-252; 253-254).

В материалы дела представлены договора: на отпуск питьевой воды, прием сточных воды в городскую канализацию, и качество сточной жидкости (заключен ООО «Римэка» и ООО «Балашихинский водоканал»), энергоснабжения (заключен ООО «Римэка» и ОАО «Мосэнергосбыт»), приложениями к данным договорам, актами выполненных работ, актами приема – передачи электроэнергии, сведения о тарифах, расшифровками стоимости
Э/Э (мощности), счетами – фактурами, платежными поручениями, авизо
ООО «Римэка» и ТСЖ «Никольско – Трубецкое», сведениями о потреблении
на спорный период времени (л.д. 61-65; 66-69; 70-84; 85- 214; 247).

Как пояснила представитель истца, указанные выше договора заключены застройщиком ООО «Римэка» и ООО «Балашихинский водоканал»,
и с ОАО «Мосэнергосбыт», согласно которым ресурсы поставляются
в многоквартирный дом Левдик И.В. Поставляемые ресурсы ТСЖ «Никольско – Трубецкое» оплачивает ООО «Римэка», о чем представлены указанные выше платежные документы.

Представлена карточка расчетов по лицевому счету №
<адрес>, мкрн. 22А (вблизи
<адрес>, Левдик И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 49).

Представлена карточка расчетов по лицевому счету №
<адрес>, мкрн. 22А (вблизи
<адрес>, Левдик И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой имеется задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 56-60).

Согласно финансового лицевого счета №, на квартиру ответчика, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 221).

Представлены в копиях квитанции об оплате за жилое помещение
и коммунальные услуги на спорный период времени (л.д. 222-236).
Как пояснила представитель истца, указанные квитанции направлялись ответчику, однако он не производил по ним оплату. Также она пояснила,
что согласно квитанции за ноябрь 2013 года (л.д. 222) указано предыдущее количество электроэнергии по счетчику за период времени, предшествовавший подписанию Левдик И.В. акта от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
на сумму <данные изъяты> рублей. На указанную сумму ответчику был произведен перерасчет задолженности по оплате за электроэнергию. Также пояснила,
что квитанции передавались дольщикам через консьержа в подъезде.

Ответчик Левдик И.В. отрицал факт направления ему квитанций
об оплате, вместе с тем, представил в судебном заседании копию квитанции
за ноябрь 2013 года (л.д. 248). Как усматривается из ее содержания, указанные
в ней сведения аналогичны представленной представителем истца копии квитанции за ноябрь 2013 года.

Также ответчик представил копии квитанций к приходным кассовым ордерам №№ и 3, оба от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 249), на сумму <данные изъяты> рублей каждый. Основанием оплаты указан: целевой взнос. Просил суд учесть указанную оплату. Пояснил, что не забирал квитанции об оплате у консьержа
в подъезде.

Сведения об установки приборов учета электрической энергии, а также акт ввода в эксплуатацию счетчиков электроэнергии в корпусе, в том числе,
в квартире № представлены в материалы дела (л.д. 36-41; 237-246).

Представлены сведения об обращении Левдик И.В. по поводу установки счетчиков расхода воды в квартиру № (л.д. 54; 55).

Иных доказательств по делу не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Левдик И.В. приобрел квартиру по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенному с ООО «Римэка».

Застройщиком ООО «Римэка» заключены договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости, и договор энергоснабжения с ООО «Балашихинский водоканал»
и ОАО «Мосэнергосбыт», по которым застройщик осуществляет оплату.
ТСЖ «Никольско – Трубецкое» оплачивает поставляемые ресурсы
ООО «Римэка». Обстоятельства оплаты подтверждены представленными
в материалы дела платежными документами.

ДД.ММ.ГГГГ он подписал акт приема – передачи от застройщика ООО «Римэка» жилого помещения со следующими характеристиками: <адрес> Данному объекту соответствует квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ТСЖ «Никольско – Трубецкое» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Левдик И.В. в силу ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение
и коммунальные услуги, начисляемые по указанной квартире, в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ. При этом, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование ответчиком указанного помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данную обязанность Левдик И.В. исполняет ненадлежащим образом,
в связи с чем, за период с ноября 2013 года по январь 2015 года у ответчика образовалась задолженность по оплате указанного жилого помещения
и коммунальных услуг в размере в размере <данные изъяты>.

Указанные коммунальные услуги включены в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ.

Представленные ответчиком квитанции к приходным кассовым ордерам №№ и 3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 249) суд не принимает в качестве доказательств в силу ст. 59 ГПК РФ, так как они не имеют значения
для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, иск ТСЖ «Никольско-Трубецкое» к Левдик И.В.
о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснован, и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5), которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Товарищества собственников жилья «Никольско-Трубецкое»
к Левдик И.В. о взыскании задолженности по оплате
за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

    Взыскать с Левдик И.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Никольско-Трубецкое» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ноября 2013 года по январь 2015 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины
в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 26 мая 2015 г.

Судья Д.И. Лебедев