Решение по делу № 2-8294/2016 ~ М-8074/2016 от 30.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года                      г. Ангарск

Ангарский    городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи    Курдыбана В.В., при секретаре Жигайловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8294/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ДСА о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ДСА о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ** на основании заявления ДСА получил кредитную карту MasterCard Standart. Для учета операций по карте открыт счет №. Заявление ответчика следует считать акцептом оферты в соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ. Подпись ответчика свидетельствует о его ознакомлении с Условиями использования международных карт Сбербанка России и тарифами. По состоянию на ** на счете карты MasterCard Standart остаток собственных средств составлял ... ... руб. ** с указанного счета карты совершены расходные операции на сумму ... руб., которые были проведены по счету карты только ** по причине наличия определенных особенностей в ведении карточных счетов: приходные и расходные операции, совершенные с использованием карты, проводятся по счету через два дня с момента их фактического совершения. ** ПАО Сбербанк, исполняя требование постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ** по исполнительному производству № о взыскании денежных средств, списал с указанного счета карты денежные средства в сумме ... руб. При этом расходные операции, совершенные ДСА ** в сумме ... руб. были проведены по счету после исполнения банком постановления судебного пристава, т.е. при балансе счета ... руб. ** ПАО Сбербанк из своих денежных средств восстановил баланс лицевого счета карты в сумме ... рублей, поскольку остаток счета может быть лишь положительным либо равным нулю. Таким образом, после отражения на счете указанных выше расходных операций по карте возникла задолженность в размере ... руб. Просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5 в судебное заседание не явился, в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ДСА в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату в связи с неявкой последнего за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

    Дело с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно п.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Исходя из п. 1 ст. 845 ГК РФ предмет договора банковского счета включает обязанность банка по принятию и зачислению денежных средств, которые поступают на счет, открытый клиенту (владельцу счета), выполнению распоряжений клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведению других операций по счету.

На основании ч. 2 ст. 70 Федерального закона от ** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно части 5 статьи 70 Федерального закона от ** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

    Установлено, что ** ДСА обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart. В заявлении указано, что заявитель ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и обязуется их выполнять. Также ДСА уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка, Памятка Держателя размещены на Веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России, что подтвердил своей подписью.

ДСА была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Standart (номер счета карты №), валюта счета – рубли).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, между сторонами заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии на проведение операций по карте.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием кредитной карты.

ДСА воспользовался денежными средствами с использованием кредитной карты.

По состоянию на ** на счете карты MasterCard Standart остаток собственных средств составлял ... руб.

** с указанного счета карты ДСА совершена расходная операция на сумму ... руб., которая была проведена по счету карты только **.

Кроме того, ** ПАО Сбербанк, исполняя в соответствии с положениями п. 1 ст. 845 ГК РФ, ч.ч. 2 и 5 ст. 70 Федерального закона от ** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требование постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ** по исполнительному производству № о взыскании денежных средств, списал с указанного счета карты денежные средства в сумме ... руб. При этом расходные операции, совершенные ответчиком ** в сумме ... руб., проведены по счету после исполнения банком постановления судебного пристава, т.е. при балансе счета 0,00 руб. В связи с этим, ** ПАО Сбербанк из своих денежных средств восстановил баланс лицевого счета карты в сумме ... рублей. Таким образом, после отражения на счете указанных выше расходных операций по карте возникла задолженность в размере ... руб.

    Согласно п.2.1, 2.4 Условий Банковская карта («Карта») – дебетовая банковская карта Банка. Карта может быть использована Держателем для оплаты товаров, услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению Держателя.

В соответствии с п.3.1, 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором, Банк открывает Клиенту счет. Банк имеет право списывать со счета суммы, подлежащие списанию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как установлено п.5 Условий в случае если овердрафт по счету не предусмотрен Держатель обязуется осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности по счету клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения денежных средств на счет.

Ответчиком ДСА не выполняются условия договора об осуществлении операций с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете, денежные средства в погашение задолженности на счете не вносятся, в связи с чем, возникла задолженность, размер которой по состоянию на ** составил ... руб. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности на счете карты, размер задолженности не оспорен.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним.

При указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере ... руб., восстановленные истцом из своих денежных средств на лицевом счете карты №, являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу на основании ст. 1102, п. 1 ст. 1103 ГК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины ... руб. (... руб. плюс ...% суммы, превышающей ... руб.).

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ДСА о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ДСА в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму неосновательного обогащения ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ... ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья                             В.В.Курдыбан

С П Р А В К А

Мотивированное заочное решение по делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ДСА о взыскании суммы неосновательного обогащения изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан