Определение по делу № 2-466/2015 ~ М-84/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-466/2015                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                 03 марта 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Широковой И.С.,

с участием представителя истца Мартын Э.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.А. к Романову М.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Романов А.А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке площадью ..... кв.м. по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что <дата> умер Р.А. – отец истца. Наследниками после смерти Р.А. являются Романов А.А. (сын) и Романов М.А. (сын). В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу о вступлении в права наследования не обратился, однако, фактически принял наследство, поскольку со дня смерти отца занимался благоустройством садового дома, производил посадки на земельном участке, производил ремонтные работы, сбор урожая, обеспечивал сохранность дома. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на спорное имущество. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, признать за ним право собственности на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные <адрес>

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по иску Романова А.А. к Романову М.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Романова А.А. к Романову М.А. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные <адрес>

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    С.А.Марданова