П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск 28 ноября 2017 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Орехова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Титова Владимира Егоровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
27 ноября 2017 года в 09 часов 00 минут Титов В.Е., находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО3, на сделанные ему замечания прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании Титов В.Е. вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении для поддержания своего заявления не явилась.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так и виновность Титова В.Е. в его совершении.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Помимо признания Титовым В.Е. своей вины в административном правонарушении, его вина в суде подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств его совершения, заявлением и объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, исследованными судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Титова В.Е. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание вины Титовым В.Е.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с характером совершенного правонарушения, принимая во внимание данные о личности Титова В.Е., который ранее привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 10 ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░