Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3461/2013 ~ М-2728/2013 от 14.06.2013

Дело № 2- 3461/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.,

при секретаре Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенковой Т.В., Солдатенкова Н.И., Солдатенковой М.В., Солдатенкова Р.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Солдатенковой А.Р. и Солдатенковой В.Р., Солдатенкова С.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Солдатенковой К.С., к Администрации г. Смоленска о признании действий по предоставлению им жилого помещения по договору социального найма незаконными и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма в большей площади

установил:

    Солдатенкова Т.В., Солдатенков Н.И., Солдатенкова М.В., Солдатенков Р.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Солдатенковой А.Р. и Солдатенковой В.Р., Солдатенков С.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Солдатенковой К.С., обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании недействительным постановления Администрации г. Смоленска №-адм от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении им двухкомнатной <адрес> общей площадью 43,34 кв.м., в т.ч.жилой площадью 30 кв.м., в <адрес> незаконным и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения исходя из норм предоставления. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ они признаны малоимущими и постановлены на учет в Администрации г. Смоленска в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В связи с чем по правилам п. 2, 5 ст. 57 ЖК РФ предоставление им жилого помещения должно осуществляться по норме предоставления жилого помещения в размере 15 кв.м.

Истица Солдатенкова М.В. и ее представитель Дерех Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Солдатенкова Т.В., Солдатенков Н.И., Солдатенков Р.Н., Солдатенков С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска Трегубова М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала ввиду их необоснованности. Указала, что спорное жилое помещение предоставлено во исполнение судебного решения взамен ветхого жилья, при этом истцы сохраняют право на улучшение своих жилищных условий в порядке очередности.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (ч.2 ст. 57 ЖК РФ).

По правилам п.5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Судом установлено, что истцы на основании договора социального найма проживали и были зарегистрированы в <адрес> общей площадью 41,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 24,4 кв.м., <адрес> в <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № (л.д. 45).

Распоряжением Администрации г. Смоленска №-р/адм от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 11,12).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Администрации г. Смоленска возложена обязанность по предоставлению Солдатенковой Т.В., Солдатенкову Н.И., Солдатенковой М.В., Солдатенкову Р.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Солдатенковой А.Р. и Солдатенковой В.Р, Солдатенкову С.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Солдатенковой К.С., по договору социального найма равнозначного занимаемого жилого помещения в г. Смоленске (л.д. 42).

По правилам п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Во исполнение решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Смоленска вынесено постановление №-адм от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Солдатенковой Т.В. на семью из восьми человек по договору социального найма двухкомнатной <адрес> общей площадью 43,35 кв.м., в т.ч. жилой площадью 30 кв.м., в <адрес> в <адрес> (л.д. 27).

Постановлением Администрации г. Смоленска №-адм от ДД.ММ.ГГГГ Солдатенкова Т.В. с семьёй из восьми человек признаны малоимущими; постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм она с семьёй из восьми человек принята на учет в Администрации г. Смоленска в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д.22-24).

По правилам ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ст. 89 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Оспариваемое постановление №-адм от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении равноценного жилья вынесено во исполнение судебного решения, на что имеется ссылка в водной части, в связи с чем оснований для его признания незаконным не имеется.

Ссылки истцов о необходимости предоставления жилого помещения при исполнении судебного решения исходя из нормы предоставления в связи с их постановкой на учет нуждающихся суд находит несостоятельными, поскольку такая обязанность у уполномоченного органа в силу приведенных правовых норм отсутствует. При этом истцы сохраняют право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, реализация которого осуществляется в порядке очередности. Правом на внеочередное представление жилого помещения по договору социального найма при предоставлении им равноценного жилья взамен подлежащего сносу (как компенсационный меры) истцы не обладают.

При приведенных обстоятельствах заявленные Солдатенковыми исковые требования суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Солдатенковой Т.В., Солдатенкова Н.И., Солдатенковой М.В., Солдатенкова Р.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Солдатенковой А.Р. и Солдатенковой В.Р., Солдатенкова С.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Солдатенковой К.С., к Администрации г. Смоленска о признании действий по предоставлению им жилого помещения по договору социального найма незаконными и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма в большей площаи оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий      подпись О.В. Космачева

Копия верна О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.