Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2015 года <адрес>
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (295000, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Ярмошевича М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 15 мин. на <адрес>, возле <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1 не имеющий права управления, управлял транспортным средством автомобилем АЗЛК 2137, государственный номер К4824КР, с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД.
В судебном заседании Ярмошевич М.В. виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Ярмошевича М.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Ярмошевича М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения Ярмошевичем М.В. административного правонарушения, а именно отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 1);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении Ярмошевича М.В. от управления транспортным средством (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ярмошевича М.В. по исследованию проведенном с применением технического средства измерения «Алкотестер 6810, №ARDD0251», обнаружено алкогольное опьянение 0,74 мг/л. (л.д.3-4);;
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Ярмошевич М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
- объяснениями правонарушителя Ярмошевича М.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения, и именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8-10).
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании п. 2.1.1. водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, для предупреждения впредь совершения аналогичного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярмошевича М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления
Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: