Постановление по делу № 5-2378/2015 от 09.11.2015

                                    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года                                                                      <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (295000, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ярмошевича М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 15 мин. на <адрес>, возле <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1 не имеющий права управления, управлял транспортным средством автомобилем АЗЛК 2137, государственный номер К4824КР, с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД.

    В судебном заседании Ярмошевич М.В. виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Ярмошевича М.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Вина Ярмошевича М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения Ярмошевичем М.В. административного правонарушения, а именно отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 1);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении Ярмошевича М.В. от управления транспортным средством (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ярмошевича М.В. по исследованию проведенном с применением технического средства измерения «Алкотестер 6810, №ARDD0251», обнаружено алкогольное опьянение 0,74 мг/л. (л.д.3-4);;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Ярмошевич М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

- объяснениями правонарушителя Ярмошевича М.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения, и именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8-10).

           Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    На основании п. 2.1.1. водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

          В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

          Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, для предупреждения впредь совершения аналогичного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Ярмошевича М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-2378/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ярмошевич Михаил Викторович
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Быховец Михаил Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.3

Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
09.11.2015Передача дела судье
09.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2015Рассмотрение дела по существу
09.11.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
23.11.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее