Решение по делу № 2-213/2016 (2-10517/2015;) ~ М-12287/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-213/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 г.                                                                                                              г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ... - Г.А.Г., действующего по доверенности от < дата >,

ответчика Р.Т.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) А.Н.С. - С.Р.М., действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика А.А.Н. (истца по встречному иску) - С.Р.М., действующего по доверенности от < дата >,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Р.Т.А., А.Н.С., А.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии ... от < дата >, встречному иску А.А.Н., А.Н.С. к ... о признании кредитного договора об открытии кредитной линии ... от < дата > недействительным

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к Р.Т.А., А.Н.С., А.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между ... и ... был заключен Кредитный договор об открытии кредитной линии .... В соответствии с Протоколом ... внеочередного Общего собрания акционеров ... от < дата > реорганизован в форме присоединения к ...< дата > в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ... путем реорганизации в форме присоединения. ... является правопреемником всех прав и обязанностей ... В соответствии с пунктами 2.1, 2.2. Кредитного договора об открытии кредитной линии ... от < дата >, Кредитор обязался под согласованное сторонами обеспечение предоставить Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с установленным лимитом выдачи ... на срок с < дата > по < дата > включительно, с лимитом выдачи. В соответствии с п.2.1, 3.1., 3.2. Кредитного договора об открытии кредитной линии ... от < дата > кредит предоставлен траншами путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика в рублях (иностранной валюте) ... в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика, являющимися неотъемлемой частью договора и направляемыми Заемщиком Кредитору, в том числе в электронной форме посредством системы ... в соответствии с Контрактом на предоставление дистанционного банковского обслуживания ... от < дата >. В заявках оговаривается сумма, дата поставки денежных средств и срок их возврата. В соответствии с Кредитным договором об открытии кредитной линии ... от < дата >, Кредитором надлежащим образом исполнялись условия по перечислению средств Заемщику в соответствии с Извещениями об использовании кредита на счет Заемщика, указанный в Извещении, что подтверждается: выпиской по счету ... за период с < дата > по < дата >; выпиской по счету ... за период с < дата > по < дата >; выпиской по счету ... за период с < дата > по < дата >. Согласно пункту 2.1 Кредитного договора об открытии кредитной линии ... от < дата > проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств. Погашение кредита осуществляется, начиная с < дата > по ... числам каждого календарного месяца и дату окончания срока кредита. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов. Должником не исполнены условия Кредитного договора в части уплаты процентов за пользование кредитом и платежей по уплате основного долга начиная с < дата >. В настоящее время денежные средства на счетах Должника в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. В соответствии с п.7.1.5 Кредитного договора ... Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию (основания истребования могут быть и иными в соответствии с условиями кредитного договора). Пунктом 8.1. Кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п.2.3. Кредитного договора и пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п.2.3. Кредитного договора. В соответствие с п.8.2. Кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов и других платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере ... за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Согласно п.1, с учетом Дополнительного соглашения № ... от < дата > к Кредитному договору ... в случае не выполнения п. 2.3 кредитного договора ... в течение установленного времени за нарушение устанавливаются следующие санкции: пени в размере ... годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту начиная с даты нарушения на период устранения и применение права досрочного истребования. Пени начисляются на сумму Текущей задолженности по кредиту в течение периода неисполнения Заемщиком этих обязательств. Пени уплачиваются Заемщиком в порядке и в сроки, установленные в п. 4.3. кредитного договора ... для уплаты процентов. Таким образом, согласно справки-расчета задолженности ... перед ... по состоянию на < дата > задолженность Должника по кредитному договору ... составляет ..., в том числе: ... - просроченная задолженность по кредиту по состоянию на < дата >; ... - просроченные проценты; ... - проценты по просроченной задолженности по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по процентам. Таким образом, на основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе о начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору .... В связи с этим, < дата > Банком было направлено Заемщику Требование о досрочном возврате кредита исх. ... от < дата > с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени. В соответствии с требованием в течение 7 календарных дней с момента направления Кредитором Заемщику указанного выше требования, кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками должен быть погашен.Однако указанное уведомление Банка было оставлено Заемщиком без удовлетворения, имеющаяся задолженность не погашена до настоящего времени. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору об открытии кредитной линии ... от < дата > были заключены: договор поручительства физического лица ... от < дата > с Р.Т.А.; Договор поручительства физического лица ... от < дата > с А.Н.С.; договор поручительства физического лица ... от < дата > с А.А.Н.. В силу п.4.3.1, и п.4.3. Договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ Поручители отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, при этом ответственность Поручителей является солидарной. Согласно п.4.3. Договоров поручительства основанием ответственности Поручителей является невозвращение кредита в обусловленный Кредитным договором срок. < дата > Банк направил в адрес Ответчиков требование Банка об исполнении обеспеченного поручительством обязательства по Кредитному договору об открытии кредитной линии ... от < дата > в рамках Договоров Поручительства. В соответствии с п.п. 2.1, 4.3. Договоров поручительства Ответчики обязаны исполнить указанные требования Банка в течение 5 пяти дней с момента направления. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность Поручителями не погашена, что подтверждается выписками по счету. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Р.Т.А., А.Н.С. и А.А.Н. в пользу ... задолженность по Кредитному Договору об открытии кредитной линии ... от < дата > в размере ..., в том числе: ... - просроченная задолженность по кредиту по состоянию на < дата >; ... - просроченные проценты; ... - проценты по просроченной задолженности по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по процентам; взыскать с Р.Т.А., А.Н.С. и А.А.Н. расходы по госпошлине в сумме ... в пользу ...

Ответчиками А.Н.С., А.А.Н. подано встречное исковое заявление к ... о признании кредитного договора ... от < дата > недействительным, в обоснование которого указано, что считают, что кредитный Договор ... от < дата > с последующими изменениями совершен под влиянием обмана и неблагоприятных обстоятельств, а также на крайне невыгодных условиях, сделка была совершена вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем воспользовался Кредитор (кабальная сделка). Так, кредитный договор ... от < дата > был заключен на открытие кредитной линии с установленным лимитом задолженности в размере .... Обеспечение исполнения обязательств Заемщика предусмотрено разделом 6. Кредитного Договора. Все условия, предусмотренные разделом 6 Кредитного договора, Заемщиком исполнены в полном объеме. По состоянию на < дата > задолженность по кредиту составляла ..., то есть снизилась на .... Вместе с тем,заверяя Заемщика в возобновлении кредитования в прежних объемах, Кредитор, введя этим в заблуждение Заемщика, воспользовавшись зависимостью от Кредитора по причине залога основных производственных и торговых площадей, доли в Уставном капитале Заемщика, принудил к заключению дополнительного залога ... от < дата >.По состоянию на < дата > задолженность по кредиту составляла .... Несмотря на снижение кредиторской задолженности, продолжая вводить в заблуждение Заемщика, настоял к заключению еще одного дополнительного залога ... от < дата > на индивидуальный жилой дом общей площадью ... и на земельный участок площадью ... По состоянию на < дата > задолженность по кредиту составляла .... Несмотря на стабильное снижение задолженности, отсутствие просрочки по платежам Кредитор настоял на заключении Договоров поручительства < дата >. Продолжая действия на необоснованное увеличение обеспечения по кредитным договорам, Кредитор настоятельно требовал заключение дополнительных обеспечений в виде залога ... доли Уставного капитала Заемщика, что таким образом составило бы ... Уставного капитала Заемщика, земельного участка кадастровой стоимостью в .... Данные действия Кредитора, свидетельствуют о введение Заемщика в заблуждение, что в соответствии с п.п. 2, 3 ст.179, п.2.ст.167 ГК РФ влечет ее признание недействительной с применением последствий недействительности указанных сделок. В связи с чем, просят признать Кредитный договор ... от < дата > (с учетом дополнений) недействительным и применить последствия недействительной сделки.

Определением суда от < дата > встречное исковое заявление А.Н.С., А.А.Н. принято к производству суда.

Определением суда от < дата > к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий А.Р.Ф.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ... - Г.А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, со встречными исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении встречных требований просил отказать, суду пояснил, что дополнительное обеспечение кредита в виде заключения договоров поручительств потребовалось ввиду того, что у ... закончился срок аренды земельного участка на котором расположено нежилое здание, принадлежащее ... и находящееся в залоге у банка, в связи с чем, стоимость заложенного имущества резко снизилась, а заемщиком длительное время новый договор аренды не заключался. Договор аренды земельного участка не заключен до настоящего времени, в собственность ... вышеуказанный земельный участок также не передан. Утверждение представителя ответчика о том, что кредитный договор ... от < дата > с последующими изменениями совершен под влиянием обмана и неблагоприятных обстоятельствах, а также на крайне невыгодных условиях не соответствует действительности. Кредитный договор ... от < дата > с последующими изменениями было одобрено и подписано Заемщиком по собственной воле. Собственноручно подписанные генеральным директором ... - А.А.Н. Кредитного договора об открытии кредитной линии ... от < дата > подтверждают, что заемщик осознанно и добровольно принял на себя обязательства. Все условия кредитного договора согласованы сторонами, и договор заключен в соответствии с требованиями статьи 820 ГК РФ в письменной форме, подписан со стороны Банка уполномоченным лицом, со стороны заемщика лично. Довод истцов по встречному иску о том, что кредитный договор подписан под влиянием обмана и неблагоприятных обстоятельствах, а также на крайне невыгодных условиях, является необоснованным, поскольку доказательств не представлено. Статьей 452 ГК РФ предусмотрен порядок изменения и расторжения договора. Так соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Доказательств обращения в банк с требованием об изменении и расторжении договора истцы по встречному иску суду не предоставили. Банк действовал в пределах норм действующего законодательства и не совершал действий направленных на нарушение прав заемщика.Истцы по встречному иску фактически не предоставили ни одного доказательства подтверждающего нарушение прав заемщика. Кроме того, в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации «сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. При этом, «существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения». В силу ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации «сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего». Истцами по встречному иску доказательств обмана, насилия, угрозы со стороны Банка не представлено. Заблуждение, о котором они заявляют, касается мотивов сделки и причин ее совершения, применительно к волеизъявлению самих истцов по встречному иску, что согласно п.1 ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации также не является основанием для признания сделки недействительной. Считает, что кредитный договор не может быть признан недействительным, так как Заемщик, подписав кредитный договор признал данные (договорные) условия допустимым для себя, то есть руководствовался экономической целесообразностью заключения такого соглашения применительно к своим потребностям и свободно, без понуждения, не будучи введен банком в заблуждение, согласился оплачивать выданный кредит. Более того, А. не ссылается на некачественное оказание банком услуги как таковой, а также на сроки предоставления кредита, равно как и на некачественное и несвоевременное оказание Банком услуг. В связи с чем, считает, доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, несостоятельными и не соответствующими действительности, в связи с чем, основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Ответчик Р.Т.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что поручителем по кредитному договору он выступил не осознавая последствий, договор поручения подписал не читая, поскольку был введен в заблуждение банком, сотрудники банка ему пояснили, что это необходимо на срок около месяца. При этом, он заявлял, что он не кредитоспособен, что возможности погашать кредит ... не имеет, имущество у него отсутствует. Встречные требования А.Н.С. и А.А.Н. поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики (истцы по встречному иску) А.Н.С., А.А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени были извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) А.Н.С., А.А.Н. - С.Р.М. в судебном заседании исковые требования ... не признал, в его удовлетворении просил отказать, встречные требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что решение о предоставлении кредита в размере ... заемщику в лице ... ... правопреемником которого стал ... было принято на основании решения Малого кредитного комитета ... от < дата >. Предметом рассмотрения Малого кредитного комитета являлось рассмотрение заявления ... об открытии двух кредитных линий с суммой лимита ..., т.е. совокупный лимит клиента. Таким же образом решения Малых кредитных комитетов ... от < дата > и ... от < дата > однозначно свидетельствуют о взаимосвязанности кредитных договоров №... и .... Предметом же настоящего дела являются обязательства поручителей по кредитному договору ... от < дата > на сумму ... в целях рефинансирования ссудной задолженности в ... Указанный кредит был предоставлен на выкуп ... доли в ... и не являлся кредитом на пополнение оборотных средств, о чем Кредитору было известно. Данные обстоятельства были подтверждены свидетелями Д.М.А., З. и Ф.А.А.. Условием выдачи транша в размере ... согласно решению Малого кредитного комитета ... от < дата > являлось предоставление Кредитору документального подтверждения факта подачи на государственную регистрацию договоров ипотеки. Однако Кредитор не мог не знать, что данное условие было заведомо невыполнимо, так как объекты, предусмотренные в качестве обеспечения по кредитному договору ... от < дата > являлись предметом залога по предыдущему кредитному договору с ... Данный факт свидетельствует об уклонении Кредитора от соблюдения условий, предусмотренных как основания выдачи транша в размере .... Транш был перечислен Кредитором < дата >, Договор ипотеки зарегистрирован < дата >, в то время как согласно пункту 5 статьи 20 ФЗ «Об ипотеке», ипотека земельных участков или нежилой недвижимости должна быть зарегистрирована в течение 15 рабочих дней. Следовательно, договор ипотеки был представлен на регистрацию не ранее < дата >, при условии, что Росреестр использовал для регистрации максимальный, предусмотренный действующим законодательством срок. Все условия, предусмотренные разделом 6 Кредитного договора ... от < дата > были исполнены в полном объеме. Однако, несмотря на выполнение всех условий кредитного договора ... от < дата >, Кредитор систематически, несмотря на снижение задолженности по кредитному договору требует увеличения обеспечения по кредитному договору под предлогом увеличения лимита кредитования. Так, после исполнения обязательств по Кредитному договору ... от < дата > Заемщик был принужден к заключению следующих, не предусмотренных ранее обязательств: < дата > - Договор поручительства ... с ... < дата > - Договор залога части доли (...) ...% ... < дата > - Договор залога транспортного средства ... ... < дата > - Договор залога транспортного средства ... с А.А.Н.; < дата > - Договор залога недвижимого имущества ... с А.Н.С.; < дата > - Договор поручительства ... с Р.Г.А., < дата > - Договор поручительства ... с А.Н.С.

Конкурсный управляющий ... А.Р.Ф. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

З.Р.И., допрошенный судом в качестве свидетеля, пояснил, что являлся директором по правовым вопросам ... У ... имелся кредит в .... А.А.Н. как генеральным директором ... было принято решение о перекредитовании, в связи с чем, направлялись заявки в банки. Предложение поступило от ... на весьма выгодных на тот момент условиях. Он присутствовал при заключении кредитного договора. ... перекредитовался в ... на сумму ... сроком на ... и перекрыл весь долг перед .... Был заключен договор залога помещения ... Договор аренды земельного участка, на котором расположено помещение ... находящееся в залоге у истца истек в < дата >. Условием банка было чтобы вышеуказанный земельный участок находился в собственности либо в аренде у ... Поскольку договор аренды истек, новый заключен не был, стоял вопрос о передаче в собственность вышеуказанного земельного участка, Банк потребовал дополнительное обеспечение по кредитному договору в виде залога имущества и поручительства иных лиц. Залоговую стоимость имущества определял Банк. В < дата > сумма кредита снизилась около .... А.Н.С. была категорически против залога имущества принадлежащего ей и ее мужа как физических лиц.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Ф.А.А. пояснил, что после истечения срока аренды земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество ... условия обеспечения кредитного договора не выполнялись, поскольку имеющийся залог имущества без договора аренды земельного участка либо нахождения земельного участка в собственности не покрывал кредитную задолженность несмотря на снижения суммы кредита. Все договора (кредитования, залога, поручительств) были заключены добровольно.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Д.М.А. пояснил, что увеличение обеспечения по кредитному договору потребовалось в связи с истечением договора аренды земельного участка, при этом заемщику предоставлялась отсрочка для заключения договора аренды земельного участка либо приобретения его в собственность. Так как Р.Т.А. был директором ... и имел ... доли в уставном капитале ... с ним также был заключен договор поручительства, что подтверждалось представленной ... выпиской из ЕГРЮЛ. При этом, время для заключения договоров поручительств было назначено ... он и Ф.А.А. как сотрудники Банка приехали в назначенное время в ... договора были подписаны добровольно.

Суд, выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика Р.Т.А., представителя ответчиков (истцов по встречному иску), свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ... (кредитором) и ... (Заемщиком) был заключен Кредитный договор об открытии кредитной линии ..., согласно которому Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на срок по < дата > включительно с лимитом выдачи в размере ... с целью рефинансирования ссудной задолженности в ... по кредитному договору ... от < дата >.

В соответствии с п.2.1, 3.1., 3.2. Кредитного договора об открытии кредитной линии ... от < дата > кредит предоставлен траншами путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика в соответствии с письменными заявками Заемщика, являющимися неотъемлемой частью договора и направляемыми Заемщиком Кредитору.

Согласно п.6.1 договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: залог недвижимого имущества в соответствии с договором ... от < дата >, заключенного между ... и ...; залог доли в уставном капитале ... в соответствии с договором ... от < дата >, заключенного между ... и А.А.Н., залог доли в уставном капитале ... в соответствии с договором ... от < дата >, заключенного между ... и А.А.Н., на период регистрации договора залога недвижимого имущества указанного в пп.6.1.1 п.6.1 настоящего договора; поручительство в соответствии с договором ... от < дата >, заключенного между ... и А.А.Н.; поручительство в соответствии с договором ... от < дата >, заключенного между ... и ...

Согласно договора залога ... от < дата >, заключенного между ... и ... предметом залога по кредитному договору ... от < дата > являются:

- нежилые помещения общей площадью ...., этаж ..., антресоль, подвал, номера на поэтажном плане подвал: ..., расположенные по адресу: ...;

- право аренды земельного участка, на котором находится здание общей площадью ...., расположенное по адресу: ... кадастровый номер ..., предоставленное ... по договору аренды № ... от < дата > со сроком действия до < дата >.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств согласно договора ... от < дата > банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что сторонами не оспаривалось.

Как следует из пояснений представителя истца и свидетелей З.Р.И., Ф.А.А., Д.М.А., что также подтверждается выпиской из протокола ... заседания Малого Кредитного комитета от < дата > ввиду истечения срока договора аренды земельного участка по адресу: ... Банк потребовал от заемщика представить договор аренды земельного участка или свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, либо дополнительное обеспечение исполнения обязательств.

Факт истечения срока аренды вышеуказанного земельного участка и отсутствие у ... права собственности на вышеуказанный земельный участок сторонами не оспаривался.

< дата > между ... и А.А.Н. заключен договор залога транспортного средства ... согласно которому в предметом залога по кредитному договору ... от < дата >, заключенному между ... и ... являются автомобиль ... и автомобиль ...

< дата > между ... и ... заключен договор залога транспортного средства ... согласно которому в предметом залога по кредитному договору ... от < дата >, заключенному между ... и ... является автомобиль ...

Также < дата > между ... и А.Н.С. заключен договор залога транспортного средства ... согласно которому в предметом залога по кредитному договору ... от < дата >, заключенному между ... и ... являются индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ... земельный участок на котором находится здание, общей площадью ...., расположенный по адресу: ....

Согласно п.1 Дополнительного соглашения № ... от < дата > к Кредитному договору в случае не выполнения п. 2.3 кредитного договора ... в течение установленного времени за нарушение устанавливаются следующие санкции: пени в размере ... годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту начиная с даты нарушения на период устранения и применение права досрочного истребования. Пени начисляются на сумму Текущей задолженности по кредиту в течение периода неисполнения Заемщиком этих обязательств. Пени уплачиваются Заемщиком в порядке и в сроки, установленные в п. 4.3. кредитного договора для уплаты процентов.

< дата > между ... и Р.Т.А. (поручитель) заключен договор поручительства ..., согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ... за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) ... от < дата > заключенному между кредитором и заемщиком в том же объеме, как и заемщик.

Также < дата > между ... и А.Н.С. (поручитель) заключен договор поручительства ..., согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ... за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом) ... от < дата > заключенному между кредитором и заемщиком в том же объеме, как и заемщик.

... реорганизован в форме присоединения к ... что подтверждается Протоколом ... внеочередного Общего собрания акционеров от < дата >, выпиской из ЕГРЮЛ от < дата >.

В силу ч.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору с < дата > не исполняет, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.3. кредитного договора, за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: ... годовых - до даты надлежащего оформления (в т.ч. государственной регистрации) договора залога недвижимого имущества, предусмотренного пп.6.1.1. п.6.1 настоящего договора; ... годовых - с даты надлежащего оформления (в т.ч. государственной регистрации) договора залога недвижимого имущества, предусмотренного пп.6.1.1. п.6.1 настоящего договора.

Согласно п.5.1 кредитного договора погашение срочной задолженности по настоящему договору должно осуществляться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная со второго месяца кредитования, в соответствии со сроками, определенными для каждого Транша в письменных извещениях (в части основного долга) и в соответствии с разделом 4 настоящего договора (в части процентов за пользование кредитом) до полного погашения задолженности по настоящему договору.

В соответствии с п.7.1.5 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору; утраты обеспечения или ухудшение условий обеспеченности, под которым стороны понимают: уменьшение рыночной стоимости предмета залога; нарушение условий договоров, обеспечивающих исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору; неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных в пп.7.3.8 п.7.3 настоящего договора в случае, если заемщик не представит иное обеспечение принятое кредитором.

В соответствие с п.8.2. Кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов и других платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере ... за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

< дата > Банком было направлено Заемщику требование о досрочном возврате кредита исх. ... о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 7 календарных дней с даты направления настоящего требования.

Также < дата > Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита исх. ..., ..., ..., в адрес поручителей Р.Т.А., А.Н.С., А.А.Н. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 7 календарных дней с даты направления настоящего требования.

Однако указанные требования Банка были оставлены без удовлетворения, имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно справки-расчета задолженности ... перед ... по состоянию на < дата > задолженность Должника по кредитному договору составляет ..., в том числе: ... - просроченная задолженность по кредиту по состоянию на < дата >; ... - просроченные проценты; ... - проценты по просроченной задолженности по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по процентам. Представленный расчет задолженности сторонами не оспаривался, судом проверен и признается верным.

Доводы ответчиков (истцов по встречному иску) А.Н.С., А.А.Н. и их представителя о недействительности кредитного договора ввиду принуждения кредитором заемщика к заключению не предусмотренных ранее обязательств: < дата > - Договор поручительства ... с ... < дата > - Договор залога части доли (...) ...% ...; < дата > - Договор залога транспортного средства ... ... < дата > - Договор залога транспортного средства ... с А.А.Н.; < дата > - Договор залога недвижимого имущества ... с А.Н.С.; < дата > - Договор поручительства ... с Р.Г.А., < дата > - Договор поручительства ... с А.Н.С., введения в заблуждение, а также на крайне невыгодных условиях, суд признает не состоятельными, поскольку по смыслу положений ст. ст. 166, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации по основаниям, связанным с заблуждением или обманом, а также совершением сделки на крайне невыгодных условиях, сделка является оспоримой, т.е. может быть признана недействительной только в судебном порядке, для чего необходимо предъявление соответствующего иска потерпевшим. Однако исков о признании договоров поручительства недействительными ответчиками предъявлено не было.

Доводы ответчиков о попытках Банка завладеть ... никак не влияют на действительность кредитного договора и договоров поручительства, заключенных с Банком, а соответственно, не могут являться основанием для освобождения поручителей от оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, с ответчиков Р.Т.А., А.Н.С., А.А.Н. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе: ... - просроченная задолженность по кредиту; ... - просроченные проценты; ... - проценты по просроченной задолженности по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по кредиту; ... - пени на просроченную задолженность по процентам. В удовлетворении встречного иска А.Н.С., А.А.Н. - отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с Р.Т.А., А.Н.С., А.А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... (по ... с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к Р.Т.А., А.Н.С., А.А.Н. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Р.Т.А., А.Н.С., А.А.Н. в пользу ... задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии ... от < дата > в размере ....

Взыскать с Р.Т.А. в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с А.Н.С. в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с А.А.Н. в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В удовлетворении встречного иска А.А.Н., А.Н.С. к ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфа.

Судья                                                                                                       Е.А. Оленичева