Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1993/2014 ~ М-1797/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Колесникову М.Н о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчику в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и обращении взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный     №, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не прибыл, причину своей неявки суду не сообщил.

Не прибыл истец в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, предоставив суду расчет из которого следует,, что ответчик не имеет задолженности перед истцом.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная ООО «Русфинанс Банк» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату ООО «Русфинанс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Колесникову М.Н о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить ООО «Русфинанс Банк» уплаченную по платежному погружению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>