Определение по делу № 5-212/2017 от 03.04.2017

Дело № 5 - 212 / 2017 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о передаче дела по подведомственности

03 апреля 2017 года г.Стерлитамак РБ     

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, дом № 1а, каб.403),

изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном смт.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Платонова В. Ю. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Платнов В. Ю. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений РФ.

Как следует из протокола АП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 минут по адресу: <адрес> гр. Платонов В.Ю. в ходе скандала с сестрой ФИО1. причинил телесные повреждения в виде ссадин шеи, кровоподтеков правой верхней конечности.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что данное дело подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ по следующим основаниям.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории – судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что до составления по данному делу должностным лицом УУП ОП Управления МВД России по <адрес> протокола АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении административное расследование по данному делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах дела, с учетом установленных ст. 23.1 КоАП РФ правили подведомственности, данный административный материалы в отношении Платонова В.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Платонова В. Ю. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

Судья:              О.А. ДОЛЖИКОВА

5-212/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Платонов Владимир Юрьевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
03.04.2017Передача дела судье
03.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее