Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2013 ~ М-393/2013 от 20.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МРСК Центра и Приволжья" к Гостеву А.А. о взыскании долга по оплате потреблённой электроэнергии и судебных расходов,

установил:

ОАО "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в суд с иском к Гостеву А.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке законности подключения к электрическим сетям было установлено самовольное подключение без заключения договора на снабжение электроэнергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой проживает Гостев А.А.. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, количество неучтённой электроэнергии из расчета использования мощности составляет <данные изъяты> кВт.ч в сутки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (547 дн.) <данные изъяты> кВт.ч. Расчет стоимости потреблённой электроэнергии: <данные изъяты> кВт.ч х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещён. В своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Гостев А.А. в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. Причиной его неявки в суд явилось нахождение в местах лишения свободы, где он отбывает наказание за совершённое преступление. Будучи допрошенный в порядке ст. 62 ГПК РФ в ходе исполнения судебного поручения, ответчик Гостев А.А. полностью признал иск и просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом, что последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, основываясь на признании иска ответчиком, которое принято судом. При этом суд исходит из того, что ответчик Гостев А.А. понимает характер сложившихся правоотношений, признание иска выражено им в добровольном порядке и не нарушает прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении требований ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 и ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░" ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░