ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск Воронежской обл. 29 апреля 2013 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б.,
рассмотрев жалобу отдела МВД России по г. Борисоглебску на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 18 апреля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> отделом МВД России по <адрес> подана жалоба.
Проверив материалы дела, нахожу необходимым возвратить указанную жалобу в отдел МВД России по <адрес>.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ отдел МВД России по <адрес> не относится к числу лиц, перечисленных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, которым предоставлено право обжалования постановления, определения либо решения судьи по делам об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 жалоба на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> не подавалась, в материалах дела такой жалобы не имеется.
Данных о том, что отдел МВД России по <адрес> уполномочен действовать от имени и в интересах ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для рассмотрения жалобы отдела МВД России по <адрес>, поданной на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу отдела МВД России по <адрес> на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Дело об административном правонарушении № возвратить мировому судье судебного участка №<адрес>.
Судья ФИО2
Копия верна: Судья: ФИО2
Секретарь суда: ФИО4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск Воронежской обл. 29 апреля 2013 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б.,
рассмотрев жалобу отдела МВД России по г. Борисоглебску на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 18 апреля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> отделом МВД России по <адрес> подана жалоба.
Проверив материалы дела, нахожу необходимым возвратить указанную жалобу в отдел МВД России по <адрес>.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ отдел МВД России по <адрес> не относится к числу лиц, перечисленных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, которым предоставлено право обжалования постановления, определения либо решения судьи по делам об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 жалоба на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> не подавалась, в материалах дела такой жалобы не имеется.
Данных о том, что отдел МВД России по <адрес> уполномочен действовать от имени и в интересах ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для рассмотрения жалобы отдела МВД России по <адрес>, поданной на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу отдела МВД России по <адрес> на постановление И.О. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Дело об административном правонарушении № возвратить мировому судье судебного участка №<адрес>.
Судья ФИО2
Копия верна: Судья: ФИО2
Секретарь суда: ФИО4