Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5015/2018 ~ М-4309/2018 от 07.09.2018

Стр. – 2. 209

Дело № 2-5015/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре                   Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Дронову Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, указывая, что 19.09.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Дронова А.В., был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6

Как указывает истец, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Однако, виновник ДТП в нарушение п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Такое извещение, как указывает истец, было получено истцом от потерпевшего.

Также истец указывает, что исполняя свои обязательства по договору страхования, он выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 62 286,28 руб.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

26.04.2018г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. Данная претензия оставлена без ответа.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Дронова А.В. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» возмещенные в результате страхования убытки в размере 62 286,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 068 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Дронов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.09.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> под управлением Дронова А.В., <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено в соответствии с п.1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления участниками ДТП Извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22).

Виновником данного ДТП явился Дронов А.В.

В результате ДТП были поврежден принадлежащий ФИО9. автомобиль <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Дронова А.В. была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 24).

В соответствии с п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако, как указывает истец, виновник ДТП Дронов А.В. не исполнил возложенную на него указанной нормой права обязанность и не направил в адрес страховщика заполненный участниками ДТП бланк извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

ФИО10. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате.

Платежным поручением № 65 от 13.04.2018г. АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ФИО11 страховое возмещение по страховому случаю от 19.09.2017г. в размере 62 286,28 руб. (л.д. 12,13).

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

26.04.2018г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб (л.д. 25).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Однако в судебное заседание ответчик не явился, возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не заявил, доказательств уплаты денежных средств не представил.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Дронову А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 62 286,28 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 068,59 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дронова Александра Владимировича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 62 286 (шестьдесят две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 068 (две тысячи шестьдесят восемь) руб. 59 коп., всего 64 354 (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 87 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

                       Судья                                                                     И. В. Хрячков