Дело № 2-225/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2018 года |
село Усть-Кулом |
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи О.В. Барбуца,
при секретаре О.П. Евпловой,
с участием истца Т.М. Жинчин,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Н.С. Каневой,
представителя ответчика А.В. Пашниной, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жинчин Т.М. в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения,
установил:
Жинчин Т.М. обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение в <адрес> на условиях социального найма вне очереди, размером согласно установленных норм.
В порядке статей 37, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО1
Истец Жинчин Т.М. и третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Пашнина Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, по существу дела пояснила, что согласно материалам учетного дела ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть не достигла восемнадцатилетнего возраста. Сведений, подтверждающих приобретение полной дееспособности до достижения совершеннолетия ФИО1, не имеется. Более того, ДД.ММ.ГГГГ Усть-Куломским районным судом Республики Коми было вынесено тождественное решение суда по гражданскому делу № об отказе в удовлетворении исковых требований Жинчин Т.М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения на том основании, что ФИО1 не достигла 18 лет.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела усматривается, что решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Жинчин Т.М. в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещении, по тому основанию, что ФИО1 не достигла совершеннолетия.
Установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Коми. Сведений, подтверждающих приобретение дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия ФИО1, не имеется.
Таким образом, причины, послужившие основанием для отказа Жинчин Т.М. в удовлетворении исковых требований решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не отпали.
Поскольку аналогичные требования Жинчин Т.М. в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения разрешены вступившим в законную силу решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу № 2-225/2018 по иску Жинчин Т.М. в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о предоставлении жилого помещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца