Решение по делу № 12-509/2019 от 09.07.2019

Дело № 12-509/2019

Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2019 года     г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., при секретаре Осадчук Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ульяновой К.В. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 мая 2019 года Ульянова К.В. признана виновной в том, что она, являясь водителем транспортного средства, оставила место ДТП, участником которого являлась, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Ульянова К.В. оспаривает постановление по делу, указывая, что мировым судьей дело было рассмотрено без участия Ульяновой К.В., однако она не была извещена о рассмотрении дела; ни телефонограмм, ни СМС-оповещений в ее адрес не направлялось. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи и истечением с срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Ульянова К.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Защитник Дегтярев С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в жалобе.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

11 марта 2019 года в 18 часов 00 минут в районе дома 87 по ул. Горького в г. Калининграде Ульянова К.В., управляя автомобилем «Тойота» г/н №, после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием ее транспортного средства и автомобиля «Тойота» с регистрационным знаком № припаркованной у спортивного комплекса, уехала с места ДТП.

По данному факту 27 марта 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении 39 ОБ 075011, и материалы дела направлены для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, и определением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года было передано на рассмотрение мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, который 29 мая 2019 года вынес вышеуказанное постановление.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», установлено, что дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, а под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд приходит к выводу, что факт ДТП между вышеуказанными автомобилями подтвержден материалами дела, в том числе и видеозаписью с места ДТП, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии Ульяновой К.В. усматривается состав вмененного ей правонарушения, и вывод мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.

Суд отвергает ссылку Ульяновой К.В. и ее защитника на то, что Ульянова К.В. не была уведомлена о времени и месте слушания дела, поскольку это опровергается телефонограммой от 25 апреля 2019 года (л.д. 22). Данное доказательство не опровергнуто.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается. При назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Суд не усматривает малозначительности деяния, поскольку совершенным правонарушением существенно нарушаются как имущественные права потерпевшего ФИО5, так и права неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогами общего пользования.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 мая 2019 года в отношении Ульяновой К.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                        А.В. Таранов