Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7 -115/2019 от 08.11.2019

Дело №5-163/2017-7-115К

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д.55, стр.1) Комаровская Е.И., при секретаре Сизовой Ю.Б.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Овсянникова В.Г., потерпевшей Овсянниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овсянникова В.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 12 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 12 октября 2017 года Овсянников В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

Данное постановление вступило в законную силу 11 ноября 2017 года.

30 октября 2019 Овсянниковым В.Г. в порядке пересмотра в Новгородский областной суд подана жалоба на данное постановление с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на то, что копия судебного постановления ему не направлялась, о времени и месте рассмотрения дела, он судом уведомлен не был.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав объяснения Овсянникова В.Г., поддержавшего заявление о восстановлении срока, потерпевшей Овсянниковой М.В., согласившейся с доводами, изложенными в заявлении о восстановлении срока, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного судом на 12 октября 2017 года, Овсянников В.Г. был уведомлен телефонограммой (л.д.40, 40а), однако в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Копия постановления судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 12 октября 2017 года направлена Овсянникову В.Г. судом 13 октября 2017 года заказным письмом по указанному им адресу проживания (Санкт-Петербург, <...>, л.д.53). Вместе с тем за получением копии судебного решения Овсяников В.Г. не явился, направленное судом в адрес Овсянникова В.Г. почтовое отправление возвращено почтовой службой в суд 31 октября 2017 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 54-55).

При этом в судебном заседании Овсянников В.Г. факт регистрации и проживания по адресу, указанному в почтовом отправлении, не отрицал, сведений, свидетельствующих о временном отсутствии в месте жительства, не представил (не сообщил).

При таких данных, прихожу к выводу, что неполучение Овсянниковым В.Г. копии судебного постановления от 12 октября 2017 года, связано с его бездействием, что, в свою очередь, явилось причиной пропуска им срока обжалования вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований считать, что срок подачи жалобы на постановление им пропущен по уважительной причине, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья областного суда

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Овсянникова В.Г. отказать.

Поданную Овсянниковым В.Г. жалобу на постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 12 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 1 апелляционный суд в течение 10 дней.

Судья Новгородского

областного суда Е.И. Комаровская