Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2013 от 12.03.2013

№ 12-73/13

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием заявителя – инспектора по (Госорган1) по <адрес> (ФИО1),

заинтересованного лица Дурова А.М.,

рассмотрев жалобу инспектора по (Госорган1) по <адрес> (ФИО1), на постановление от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка <адрес> Шульгиной Л.В. по делу об административном правонарушении в отношении Дурова А. М. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Дурова А. М. прекращено.

Как усматривается из протокола (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Дуров А.М. совершил нарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 100 (сто) рублей в установленный КоАП РФ срок по постановлению от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором по (Госорган1) капитаном полиции (ФИО2), за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В своей жалобе инспектор по (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивировав тем, что выводы мирового судьи о прекращении производства по административному делу, не повлекло последствий для нарушителя. Однако нарушитель должен осознавать противоправность своего поведения, с тем, чтобы не допускать совершение правонарушений в будущем.

В судебном заседании инспектор по (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) доводы жалобы поддержал и пояснил суду, что они руководствуются выпиской из книги так как извещения с уведомлением не посылают, в связи с чем он не может доказать когда именно Дуров А.М. получил постановление.

Дуров А.М. суду пояснил, что получил письменное извещение явиться в (Госорган1) по <адрес>, где проверили административную практику в отношении него, в которой нет отметки об оплате одного штрафа. Он тут же оплатил данный штраф, но инспектор сообщил, что ему необходимо явиться в мировой суд. Штраф в размере <данные изъяты> рублей он оплатил (ДД.ММ.ГГГГ) Копию постановления с фиксацией о превышении скорости по почте он не получал, впервые о штрафе узнал в (Госорган1) по <адрес>.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав инспектора (ФИО1), Дурова А.М., приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ перечень документов, которыми эти данные устанавливаются, не является исчерпывающим.

В материалах дела отсутствуют сведения о получении Дуровым А.М. копии постановления о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, ему не было известно об обязанности уплаты административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) в законную силу. В материалах дела имеется копия квитанции об уплате (ДД.ММ.ГГГГ) Дуровым А.М. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении жалобы инспектора по (Госорган1) по <адрес> (ФИО1), на постановление от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка <адрес> Шульгиной Л.В. по делу об административном правонарушении в отношении Дурова А. М. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Шульгиной Л.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении в отношении Дурова А. М. 1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – оставить в силе.

Судья                                                                                                                          В.В. Кошкин