Решение по делу № 2-657/2015 ~ М-199/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-657/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 24 апреля 2015 года дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Хасанову В.В. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму долг по процентам в размере <....> руб., пени на просроченный основной долг в размере <....> руб., пени на просроченные проценты в размере <....> а также в возмещение затрат по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по указанному истцом адресу, в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что __.__.__ ОАО «Газпромбанк» (далее банк) заключил с Хасановым В.В. кредитный договор №__ (далее – Договор) о предоставлении кредита в сумме <....> руб. под <....> процентов годовых с ежемесячной суммой платежа 28 числа месяца в размере <....> руб., а также уплаты процентов, согласно платежного календаря. Дата возврата кредита __.__.__(л.д. 5-7).

__.__.__ банк предоставил ответчику кредит в сумме <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

Согласно расчету по счету Хасанова В.В. последнее погашение кредита производилось __.__.__ в размере <....> руб., задолженность по кредиту по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб. (л.д. 19).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судебным приказом мирового судьи Тиманского судебного участка ____ от __.__.__ №__ с Хасанова В.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме <....> руб. (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету по счету Хасанова В.В. по состоянию на __.__.__ за пользование кредитом Хасанову В.В. начислено процентов за пользование кредитом в размере <....> руб., уплачено ответчиком <....> руб. (л.д. 19). Задолженность по погашению процентов за пользование кредитом составляет <....> руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Пунктом 4.5 Договора установлена следующая очередность погашения требований кредитора: в первую очередь – требование по пеням, если оно имеет место; во вторую очередь – требование по уплате просроченных процентов, если оно имеет место; в третью очередь – требования по погашению просроченного кредита, если оно имеет место; в четвертую очередь – погашаются срочные проценты, начисленные на дату платежа; в пятую очередь – погашается основной долг (л.д. 6).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в п. 4.1 (по погашению суммы кредита), п. 4.3 (погашение начисленных процентов за пользование кредитом) Договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 процентов от суммы основного долга и проценты) за каждый день просрочки платежа. Основание возникновения ответственности Заемщика является направление Кредитором Заемщику письменного уведомления об уплате неустойки. Начисление пени в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по уплате задолженности (сумма основного долга и проценты). В случае неуплаты Заемщиком пени в течение 2 рабочих дней с даты направления уведомления Кредитор вправе списывать пеню с банковских счетов Заемщика в безакцептном порядке (л.д. 6).

Таким образом, сторонами Договора прямо определено, что основанием возникновения ответственности Заемщика в виде неуплаты неустойки (пени) возникает только после получения Заемщиком от Кредитора письменного уведомления об уплате неустойки, а право Кредитора на безакцептное списание пени возникает, только после того как Заемщик получивший соответствующее уведомление в течение 2 рабочих дней не произвел уплату пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду копии уведомлений о предъявлении требований по погашению задолженности, датированные __.__.__ и __.__.__ (л.д. 31-оброт, 32).

Доказательств того, что уведомление от __.__.__ было направлено истцом ответчику по почте, суду не представлено.

В подтверждение направления ответчику уведомления от __.__.__ истцом представлена копия кассового чека Почты России от __.__.__ с номером почтового идентификатора №__

Согласно данных отслеживания почтовых отправлений Почта России по состоянию на __.__.__ почтовое отправление с номером почтового идентификатора №__ получателем Хасановым В.В. (____) не получено. __.__.__ в 01 час. 06 мин. почтовое отправление покинуло сортировочный центр УОПП Сыктывкар (л.д. 34).

Так как истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик получил уведомление об уплате неустойки, а именно не представлено доказательств законности действий ответчика по начислению и безакцептному списанию пени с ответчика по кредитному договору (наличие факта возникновение ответственности Заемщика), то исковые требования истца в части взыскания с ответчика пени на просроченный основной долг (договорная неустойка) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. не подлежат удовлетворению.

На том же основании не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени на просроченные проценты за пользование кредитом (договорная неустойка) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. (л.д. 15,16).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям истца в размере <....>.).

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хасанову В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по погашению процентов за пользование кредитом по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Отказать Открытому акционерному обществу «Газпромбанк» в иске к Хасанову В.В. о взыскании пени на просроченный основной долг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2015 в 17 часов.

Судья               Е.В. Шевченко