Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 01 февраля 2012 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О. А.
при секретаре Ноздряковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/12 по иску Чалова МА к в/ч №00 МО РФ, Управлению финансового обеспечения МО РФ по Самарской области о взыскании денежных средств,
Установил:
Истица Чалова МА обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что она работала в в/ч №00 МО РФ с **.**.**** г. в подразделении военизированной охраны в должности стрелка 3 группы, ей был установлен ежемесячный оклад в размере 4040 рублей. В соответствии с п. 2 Приказа Министерства обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О порядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных силах РФ» предусмотрено оказание единовременной денежной помощи личному составу Вооруженных сил РФ в случае смерти близких родственников, в частности родителей. Размер оказываемой единовременной помощи одному лицу в течение календарного года не может превышать двух месячных окладов. **.**.**** г. ее мать Чалова ВП умерла. В этот период она состояла в трудовых отношениях с ответчиком и имела право на получение единовременной денежной помощи в размере двух месячных окладов. Она обратилась к администрации ответчика с заявлением о выплате ей указанной денежной помощи и приложила необходимые документы, в том числе и копию свидетельства о смерти, как ей пояснили, документы были отправлены в вышестоящую организацию для согласования и выплаты будут произведены примерно через три месяца. Осенью 2011 г. она была предупреждена об увольнении в связи с ликвидацией организации. **.**.**** г. она была уволена в связи с ликвидацией организации. При увольнении со мной был произведен окончательный расчет, но единовременная денежная помощь в размере двух окладов в связи со смертью матери выплачена так и не была. Считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма 8080 рублей – единовременная денежная помощь, так как на момент смерти матери она состояла с ответчиком в трудовых отношениях и имела право на получение указанной выплаты.
В судебном заседании истица Чалова МА исковые требования поддержала, сославшись на доводы изложенные выше, уточнив, что единовременную денежную помощь в сумме 8080 рублей просит взыскать с Управления финансового обеспечения МО РФ по Самарской области.
Ответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» в судебное заседание не явились, в своем отзыве на исковое заявление указали, что в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от **.**.**** г. № 205 оказание единовременной денежной помощи лицам гражданского персонала Вооруженных Сил осуществляется за счет и в пределах единовременных денежных пособий. Лимиты бюджетных обязательств на оказание единовременной денежной помощи гражданскому персоналу в/ч №00 в 2011 году не выделялись, соответственно приказ командира части издан без оснований.
Представитель в/ч №00 в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск от **.**.**** г., в котором указал, что на основании ДГШ №№00 от **.**.**** г. и директивы штаба ОСК ЦВО №№00 от **.**.**** г. в/ч №00 расформирована (ликвидирована). На фондах в/ч №00 с **.**.**** г. сформирован филиал войсковой части №00 (ул. ХХХ), который не является юридическим лицом, не имеет лицевого и расчетного счета, печати. Обязательств перед уволенными работниками, находившимися в трудовых отношениях с в/ч №00 не имеет. В соответствии с Приказом МО РФ от **.**.**** г. № №00, Директивы МО РФ от **.**.**** г., №№00, Приказом Командующего войсками ЦВО от **.**.**** г. № №00, в/ч №00 с **.**.**** г., была зачислена на финансовое обеспечение в Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области». ФБУ «Управление финансового обеспечения РФ» по Самарской области» осуществляло в отношении в/ч №00 финансово-экономическое обеспечение, включающее в себя начисление и выплату денежного довольствия и заработной платы военнослужащим и гражданскому персоналу, своевременные расчеты с бюджетами бюджетной системы РФ и государственными внебюджетными фондами, финансовое обеспечение прочих расходов и услуул. ХХХ требования Чалова МА следует направить в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ» по Самарской области».
Проверив дело, заслушав истицу, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 Приказа Министерства обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О прядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных силах РФ» в целях упорядочения в Вооруженных Силах Российской Федерации расходования бюджетных средств, предусмотренных по сводной смете расходов Министерства обороны Российской Федерации на оказание единовременной помощи личному составу Вооруженных Сил, приказано оказание единовременной денежной помощи в случае смерти близких родственников (супруга (и), детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, лиц, находящихся на иждивении) - при предоставлении копии свидетельства о смерти, заверенной в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что с **.**.**** г. Чалова МА была принята в в/ч №00 МО РФ в военизированную охрану стрелком 3 группы на неопределенный срок с окладом в размере 4040 рублей, что подтверждается трудовой книжкой АТ-II № №00.
**.**.**** г. умерла мать истицы - Чалова ВП, что подтверждается свидетельством о рождении Чалова МА, свидетельством о смерти Чалова ВП
**.**.**** г. истица уволена с в/ч №00 МО РФ по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации, приказ № №00 от **.**.**** г., что также подтверждается записью в трудовой книжке истицы.
Таким образом, на момент смерти матери Чалова МА – Чалова ВП **.**.**** г. истица состояла в трудовых отношениях с в/ч №00 МО РФ, имела право на получения указанной выплаты, сведений о выплате указанной помощи ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Чалова МА и взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения РФ» по Самарской области» как юридического лица, осуществляющего в отношении в/ч №00 МО РФ финансово-экономическое обеспечение в пользу истицы задолженность по выплате единовременной помощи в связи со смертью близкого родственника – матери Чалова ВП в размере двойного оклада в сумме 8080 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения РФ» по Самарской области» в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Чалова МА удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Самарской области» в пользу Чалова МА задолженность по выплате единовременной помощи по потере близкого родственника в сумме 8080 рублей.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Самарской области» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Сорокина О.А