Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1021/2016 ~ М-580/2016 от 01.03.2016

Определение вступило в законную силу 11.05.2016

                                 Дело № 2-1021/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

с участием представителя истца Чарушиной О.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности *** от ***,

ответчика Андрюшиной Ю.А.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эни Моторс» к Андрюшиной Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Эни Моторс» (ООО «Эни Моторс») обратилось в суд с иском к Андрюшиной Ю.А. о взыскании неосновательно приобретенных (сбереженных) денежных средств в размере *** рублей ** копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** года между ООО «Эни Моторс» и Андрюшиной Ю.А. был заключен договор выкупа автомобиля с пробегом №***, согласно которому покупатель (ООО «Эни Моторс») приобрел у продавца (Андрюшиной Ю.А.) автомобиль *** *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN ***, с целью его дальнейшей продажи. Впоследствии автомобиль был продан Г.А.С. Регистрация автомобиля за новым собственником в органах ГИБДД оказалась невозможной в виду того, что на указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем был наложен арест в рамках исполнительного производства №*** от **** года, по которому Андрюшина Ю.А. (до брака Б.Ю.А.) являлась должником. ООО «Эни Моторс» о данном обстоятельстве не было извещено, поскольку, приобретая автомобиль у ответчика, не осуществляло регистрацию транспортного средства на свое имя. О том, что на автомобиль наложен арест, истец узнал от Г.А.С., которому после приобретения автомобиля у истца было отказано в регистрации транспортного средства. В свою очередь, Андрюшина Ю.А., осуществляя сделку по продаже автомобиля, не поставила в известность покупателя ООО «Эни Моторс» о наличии обременения автомобиля. Во избежание возможных судебных споров с Г.А.С., ООО «Эни Моторс» оплатило за Андрюшину Ю.А. долг по исполнительному производству в общей сумме *** рублей ** копеек, из которых *** рубля ** копеек – остаток основного долга, *** рублей ** копеек – исполнительский сбор в размере ***% от первоначальной суммы. После чего арест с автомобиля был снят и автомобиль зарегистрирован за новым собственником. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № *** от *** года, № *** от *** года. Требование истца от *** года № *** о возврате суммы неосновательного обогащения ответчик оставил без ответа. Исковые требования основаны на положениях статей 1102, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 25 апреля 2016 года представитель истца ООО «Эни Моторс» Чарушина О.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности *** от *** года, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец ООО «Эни Моторс» отказывается от исковых требований к ответчику Андрюшиной Ю.А. о взыскании неосновательно приобретенных (сбереженных) денежных средств в размере *** рублей ** копеек, а ответчик Андрюшина Ю.А. обязуется выплатить истцу ООО «Эни Моторс» денежные средства в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) в течение ** (***) календарных месяцев с момента утверждения мирового соглашения согласно графику платежей. Указанные в графике платежей суммы вносятся ответчиком наличными денежными средствами в кассу ООО «Эни Моторс» либо путем перевода денежных средств с использованием банковской карты или перечислением безналичных денежных средств на расчетный счет ООО «Эни Моторс» по следующим реквизитам: Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Эни Моторс», ИНН ***, КПП ***, р/с ***, банк получателя: ***, к/с ***, БИК ***. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления последнего платежа, установленного графиком платежей, на корреспондентский счет банка истца. График платежей предусматривает внесение ответчиком следующих платежей и в следующие сроки: ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; **-й платеж в сумме ** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года; ***-й платеж в сумме *** рублей ** копеек (*** рублей ** копеек) до *** года.

Ответчик Андрюшина Ю.А. поддержала ходатайство об утверждении судом приведенного мирового соглашения.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, и заявления сторон – представителя истца ООО «Эни Моторс» Чарушиной О.В. и ответчика Андрюшиной Ю.А. об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Сторонам под роспись разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, в частности положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░ ***, ░░░ ***, ░/░ ***, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ***, ░/░ ***, ░░░ ***. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; **-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░░ *** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ *** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░; ***-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░░ *** ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1021/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░