Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2018 ~ М-105/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-164/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 г.                   г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Джемакуловой Б.Х.

с участием:

представителя истца ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова - по доверенности № г. Луковниковой Г.Я.,

ответчика – Сауляк Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова к Сауляк Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Солнечный город» обратилось в суд и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с Сауляк Т.А. задолженность по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> в сумме 14 231 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 3 631 руб. 51 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 715 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании полномочным представителем истца по доверенности Луковниковой Г.Я. и ответчиком Сауляк Т.А. представлен, подписанный ими, проект мирового соглашения, согласно которому:

Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика задолженности за содержание и ремонт общего имущества дома и пени за несвоевременную оплату в размере 59 342 руб. 20 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ «Общий срок исковой давности составляет три года», соответственно сумма иска составляет: за содержание и ремонт общего имущества дома 14 231 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату 3 631 руб. 51 коп. и государственная пошлина в размере 715 руб.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму требований: за содержание и ремонт общего имущества дома в размере 14 231 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 3 631 руб. 51 коп. и государственную пошлину в размере 715 руб., общая сумма составляет 18 578 руб. 11 коп.

3.1 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется оплатить 30 % от размера общей задолженности в сумме 5 573 руб. 43 коп.

3.2 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется оплатить остальные 70 % в сумме 13 004 руб. 68 коп., в том числе:

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.

При этом, ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова не настаивает на взыскании с Сауляк Т.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Указанная в пункте 3, 3.1, 3.2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу перечислением денежных средств в уплату задолженности на расчетный счет №, отделение № Сбербанка России <адрес>, БИК №.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Лермонтовского городского суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Лермонтовским городским судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца и ответчика, обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, поскольку, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания и последствия прекращения производства по делу согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Солнечный город» <адрес> к Сауляк Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, согласно которому:

Взыскать с Сауляк Т.А. в пользу ООО Управляющая компания «Солнечный город» <адрес> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 231 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 631 руб. 51 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 715 руб., а всего взыскать - 18 578 руб. 11 коп., в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ 30 % от размера общей задолженности в сумме 5 573 руб. 43 коп.;

- в срок ДД.ММ.ГГГГ остальные 70 % от размера общей задолженности в сумме 13 004 руб. 68 коп., в том числе:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 251 руб. 17 коп.

Указанные суммы уплачивается истцу путём перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет №

При этом, ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова не настаивает на взыскании с Сауляк Т.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Солнечный город» г. Лермонтова к Сауляк Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                 Ю.В. Курдубанов